Am primit leapşa

De fapt, am primit de două ori câte o leapşă.

Prima vine de la Mădă cu câteva întrebări:

a. Cel mai prost-mârlan-stupid-libidinos-retard om politic român: în mod normal ar trebui să nu răspund, fiind prea dure epitetele. Dar şi eu ador, în editorialele mele din Ziua şi Ziua de Cluj să folosesc cuvinte la fel de grele atunci când mă refer la Gigi Oieru’
b. cel mai mişto blogger român: cel mai mult îmi place (să fac un uşor dezacord, că sunt sigur că mama nu citeşte blogul meu) 5 domni: Tolo, Năstase cel cu ouăle, dar şi cu colecţia de carte veche, Ciutacu, inginerul analist, Tuşa lui Olteanu atunci când blogul depăşeşte valenţa de platformă electorală în galben-albastru şi Cristi Banu, care faţă de mulţi alţii, chiar analizează, nu doar comentează
c. cea mai “naşpa” persoană publică promovată în acest an de media românească: aici sunt patru variante similare prin mitocănie, mârlănie şi grobianism: acelaşi Gigi de la stâna din Pipera, Borcea, care nici măcar nu ştie că trabucul/cigar nu se scutură în scrumieră, scrumul păstrându-se cât mai mult pentru a răci fumul (ce bine ar fi dacă Borcea, acest imbecil absolut, ar avea doar acest defect); un alt personaj sinistru, promovat exclusiv de media, boxerul MeMe Stoica. Îl introduc aici şi pe Mititelu, patronul unui simbol al fotbalului românesc, finuţ ca prazu’

O altă leapşă a venit, pe rând, de la Andrei Crivăţ şi de la Cristi Banu – exerciţiu de sinceritate.
Da, duminică nu voi mereg la schi, pentru că am înteles că nu-i foarte bună zăpada, nici la Borşa, nici la Arieşeni. Voi face pariuri în redacţie şi pe telefon cu Naşu’. Voi merge voios la vot pentru europarlamentare şi voi boicota la fel de voios referendumul coanei Udrea, pentru că pe de-o parte mi se pare greşită şi periculoasă varianta preşedintelui, în care “câştigătorul ia tot”. Pe de altă parte vreau să-l văd pe Băsescu cum se va comporta şi cum va evolua după prima înfrângere zdrobitoare. Prima dată când “boborul” nu-l mai ascultă. Acum să te vedem, mare politician. La euroalegeri sigur îmi va fi foarte greu să aleg, dar mă voi descurca. Nu voi alege PC, PNG (nici dacă bate Steaua sâmbătă seara), PNŢ-CD, PLD, PRM, UDMR, Laszlo Tokes sau PIN, deşi Cosmin e clujean şi Lavinia e o fată drăguţă. Şi atât. Între PSD, PNL şi PD voi sta să analizez. PD-ul m-ar atrage doar pentru că are pe listă un clujean eligibil. În rest, Frunzăverde e penibil şi oricum e periculos un PD care să sară de 35% cu votul meu. Au şi fără mine prea mult. PSD ar fi meritat un vot dacă îl păstrau pe profesorul Puşcaş pe listă. Aşa, Corlăţean şi restul (în afara lui Severin) nu-mi spun nimic. Dar oricum, ar merita votul pentru a sări de 22% şi astfel pentru a vedea pe viitor dacă sunt capabili să şi crească în sondaje după dezastrul de 3 ani în care au reuşit “performanţa” de a coborî sub 50% în sondaje, din ceea ce-au obţinut la parlamentarele din 2004. Asta pe fondul faptului că Alianţa nu a funcţionat deloc.
PNL aş vota din 2 motive. În primul rând, pentru că Daniel Dăianu, chiar dacă este SIE şi fiu de securişti, este un tip mai mult decât deştept, cultivat şi rafinat. În al doilea rând, pentru că Renate Webber e o tipă inteligentă, cu imagine şi relaţii bune în Europa. Dar, din păcate, miroase şi dinspre săgeată a caltaboş, pălincă ieftină şi damf de aroganţă specifică unui fost premier şi fost partid de guvernământ. Mai analizez, şi după ce voi ieşi de la biserică voi vota cum se cuvine.