Monthly Archive for January, 2008

Un gest foarte emotionant. Pt.mine!

Aseara am avut parte de unul dintre acele gesturi care te fac sa te remontezi, sa lupti cu rutina, lenea, plafonarea, lipsa de reactie, platitudinea si pesimismul care te incearca in anumite momente ale vietii. Probabil pentru fiecare dintre voi, de-a lungul vietii, au fost momente cand nimic nu va scoatea dintr-o stare de lehamite generala si de lipsa de reactie fata de tot, toti si toate. Sunt momente cand realizezi ca eforturile tale pentru a schimba ceva in lumea care te misti nu au nici cel mai mic efect, iar rautatea, invidia si mitocania din societate te apasa cu un ranjet care te face sa crezi ca nimic nu se schimba in jur. Ei, tocmai in acele momente se intampla anumite lucruri care te incarca cu energie, care te fac sa lupti, sa te zbati si sa crezi ca inca ceea ce spui sau scrii are si efect. Cel putin in influentarea unor pareri. Tu (-eu ) de obicei crezi ca in bine.

(Ca o paranteza mai lunga) O, sunt departe de cei care inca isi inchipuie ca un articol, un editorial sau o opinie enuntata raspicat ‘pe sticla’ sau ‘in eter’ are un efect devastator si poate duce la ceva concret. De foarte multe ori noi scriem, noi dezbatem si tot noi sau eventual colegii de breasla ne asculta sau reactioneaza in vreun fel sau altul. Desi inca sunt destui jurnalisti care prefera sa viseze sau chiar sa creada ca ceea ce scriu ei cu convingere si pasiune chiar este extrem, extraordinar de important pentru cei din jur, politicieni, oameni de afaceri, reprezentanti din administratie, lucrurile in realitate sunt complet diferite. Si simple. De foarte multe ori ceea ce ei isi inchipuie ca este citit si analizat din primele ore ale diminetii, nu este nici macar cunoscut cu titlu informativ de cei care teoretic ar fi interesati direct de prezumtivul subiect. Foarte multi nici macar nu aud, cu titlu de zvon, ca s-a scris despre cutare fapt, lucru sau persoana undeva sau in alta parte. Aud inca jurnalisti care la fel ca actualii dinozauri de presa cu ani in urma, isi inchipuie ca ceea ce ei au scris sau exprimat a facut stricaciuni imense si dezordine in linistea vietii unora sau altora dintre mai marii zilei. Probabil ar fi insa extrem de surprinsi sa constate ca respectivii nici macar nu stiau ca jurnalistul respectiv a scris ceva sau a vorbit undeva despre acel ceva! De pea multe ori ne inchipuim cu totii din breasla asta deopotriva hulita si indragita, ca noi chiar contam in ‘economia’ politica, administrativa, financiara, investitionala, sportiva si asa mai departe a acestui oras. Sunt nevoit sa ma repet cu riscul de a supara cativa cavaleri-gladiatori a dreptatii, ….nu, nu dragii mei, nu contam decat in masura in care cineva are timp, chef si eventual interes sa ne bage in seama. Lucrurile merg de cele mai multe ori inainte exact cum cineva doreste sau are interes sa mearga. Ce scrie presa conteaza doar cu scop informativ si nu neaparat ca atitudine. Pentru ca si presa a evoluat si evolueaza, cum e si normal poate, spre a oferi informatii brute dar documentate si nu atitudini si judecati de valoare ale unor ziaristi care de prea multe ori au fost prost informati, nepregatiti, nedocumentati, neprofesionisti in abordare sau mai grav …ranchiunosi, rautaciosi sau chiar razbunatori si prosti de obsesivi. A apus de mult epoca ziaristului-inchizitie si cine nu intelege asta risca sa devina penibil pana si in ochii breslei. Iar bazaconiile de genul: ‘ma ce i-am tras-o lu’ ala’, ‘ce i-am facut’, ‘ce tare am fost si ce deranj am creat’ , ‘ca stiu eu!’, sunt puerile si tembele de-a dreptul! Poate ar fi cazul sa ne maturizam cu totii si sa intelegem ca nu suntem cu nimic superiori sau mai buni decat cei despre care tot scriem! Suntem cel putin la fel daca nu chiar de multe ori mai rai. Ar trebui de prea multe ori sa ne uitam la barna din ochii nostri cand aratam paiul din ochii unora si altora. Ma distreaza de-a dreptul cand vad cata importanta ne dam singuri, fara sa realizam ca in realitate suntem doar niste simpli slujbasi ai verbelor si adjectivelor, pacatosi si rautaciosi.)

Nu asta era ideea postului, dar mi s-a parut ca in ultimul timp unii din breasla isi inchipuie ca sunt detinatorii adevarurilor absolute, oameni fara indoieli si fara credinte, ci doar cu certitudini! Putina decenta si piosenie nu ar strica sa se raspandesca prin breasla, cred eu.

Acum despre lucrurile frumoase! Ieri seara la Sala Sporturilor m-am emotionat. Nu doar pentru ca peste 2.000 de oameni s-au strans sub culorile alb-negre si cu simbol’U'l in suflete sa-si vada favoritii, ci si pentru ca personal mi s-a intamplat un lucru foarte frumos. La meciul demonstrativ dintre fotbalistii si baschebalistii “Unicei Iubiri”, ce a avut loc pentru suporterii atat de pasionali si teribili de sub flamura alb-neagra, am asistat la un exemplu de civilitate si respect pentru performanta celor pe care probabil nimeni din aceea sala nu-i iubeste si nu-i va iubi vreodata! Dar le respecta performanta, evolutia si locul din campionat. Nu am auzit injuraturile ajunse celebre si nici scandarile atat de uzitate pana acum de ultrasii bianco-nerro, la adresa vesnicei rivale din Deal! Repet, nimeni dintre cei care au fost aseara in sala Horea Demian nu-i iubeste pe cei din Deal, dar civilizatia si bunul simt au invins. Cel putin aseara! Scandarile ‘anti-Deal’ au lipsit si asta a fost din punctul meu de vedere un semn de civilitate si maturizare a acestui oras. A Clujului. Noi trebuie sa incurajam doar pe cei pe care-i iubim si in care credem, chiar ca se pot si ne pot salva de la imensa rusine, fara sa dam atentie macar celorlalti. Ei cu ale lor, noi cu ale noastre. Daca ne calca pe nervi sau bataturi in mod repetat, strangem randurile si reactionam, dar pana atunci nu! Sa aratam ca suntem altfel, suntem civilizati si iertatori.

PS Multumesc din tot sufletul acelui suporter al Universitatii, pe care il cunosc din vedere de mai mult timp, care a coborat din mijlocul galeriei pentru a-mi darui fularul de la gatul sau cu insemnele Unicei Iubiri! Multumesc mult si pentru cuvintele frumoase pe care mi le-a adresat atat mie cat si ziarului la care lucrez, respectiv blogului pe care scriu acum! Am fost atat de surprins si totodata emotionat incat nu am avut inspiratia nici eu si nici Mihai care era langa mine sa-l intrebam cum se numeste. Oricum pot sa-l asigur ca esarfa-fular inscriptionata cu ‘onoare-pasiune-respect-traditie’ si insemnele Universitatii este asezata la loc de cinste in biblioteca mea draga, iar la meciuri o voi purta cu maxima consideratie si mandrie! Haide “U”!

Schimbari majore la ZIUA!

Nu, nu este vorba despre plecarea lui Sorin Rosca Stanescu neaparat. Despre asta s-a scris si s-a dezbatut deja. Unii nu au putut sa-si ascunda satisfactia iar altii s-au grabit sa anunte sfarsitul erei ‘dinozaurilor de presa’, prin retragerea fortata a ultimului. Pana la urma insa are legatura din plin si cu SRS si cu tot ce reprezenta ZIUA, cu bune si rele, in peisajul presei romanesti post-decembriste. Un ziar acuzat de jocuri, de campanii instrumentate, de pozitionari de multe ori ciudate dar permanent intransigente. De vrute si nevrute, de verzi si uscate si de unele care poate au fost adevarate, poate nu. Un ziar contestat dar nelipsit de pe ’birourile cu cafea aburinda’ ale puternicilor zilei, din 1994 pana astazi. Un ziar de influenta, un ziar pistol, un ziar taios cu unii si poate mult prea bland cu multi altii. Un ziar care asa cum a fost el, va ramane cu siguranta in istoria zbuciumata a presei ultimilor 14 ani. In ZIUA a fost si Iliescu-KGB si Temesan-Bancorex si SAFI-Danielescu, tot ZIUA a fost si principal vector impotriva adevarului mineriadelor si impotriva adevarului loviturii de stat transformata in revolutia din decembrie. Dar tot in ZIUA au fost si multe porcarii, care nu-si aveau locul intr-un ziar care isi castiga-se o pozitie intre primele 3-4 titluri din Romania. Campaniile desantate, duse de multe ori cu ura viscerala, impotriva ‘noilor precupeti’, intelectuali veritabili, respectati de societatea romaneasca, Liiceanu, Plesu, Patapievici, Tismaneanu si alti reprezentanti GDS sau ai Societatii Academice Romane, au aruncat ZIUA intr-o penumbra cel putin ciudata. Trebuie sa intelegi ca sunt lucruri, oameni si idei despre care chiar daca iti parvin si lucruri mizerabile pe care le-au facut, nu poti scie decat cu riscul de a suporta apoi ura societatii romanesti, in ansamblul ei. Nu te poti pune ca ziar impotriva curentului general si impotriva acelor oameni care sunt rasfatatii generali. Ca exemple, e greu sa scri rau fara sa-ti asumi consecintele, de Hagi, Eminescu sau la Cluj, de IPS Bartolomeu sau ‘U’ Cluj-(aviz amatorilor!). Dar ma rog, razboaiele cu intelectualii sprijinitori ai Presedintelui, au fost doar o participa, un mic procent ce a generat schimbarea. Despre cine castiga insa din retragerea lui SRS de la conducerea ZIUA, altadata!? Nici nu este prea greu de ghicit. Cert este ca SRS a cedat. In ce conditii, nu acum. Nu conteaza asta neaparat. Avand in vedere ca era ‘ultimul dinozaur’, poate era timpul sa se retraga ar spune unii. Cert este insa altceva, ca ZIUA si-a schimbat vizibil si asta nu e tot probabil, linia editoriala si chiar pozitionarea pe piata. Rapid, in doar trei zile. Astazi, dupa 14 ani in care am citit editorialul din ZIUA zilnic pe prima pagina a ziarului, putem observa mutarea sa in interiorul ziarului. In locul lasat liber de editorial, o multime de trimiteri. Interesanta miscare si nebagata in seama de multi. Asta pe langa linia editoriala care dupa deschiderea de astazi, putem trage concluzia simpla ca in scurt timp se va apropia de fratele Cotidianul din acelasi trust. La fel cum merita analizat si pozitionarea articolului cu Iucinu care surpriza, contesta tocmai vanzarea Adevarului! Cum care Adevarul? Acela declarat antiprezidential . Acela apartinand dusmanului de moarte a Presidentului. Sunt lucruri care pentru un cititor mai putin atent, pot trece neobservate, pentru mine insa care sunt cititor de ZIUA, de prin ultima clasa de liceu NU. In utimii aproape 4 ani fiind chiar facator alaturi de colegii mei, cei drept de editie locala si nu ZIUA mare, cu o alta politica editoriala si abordare a subiectelor. Avand insa in vedere ca, inca, ne vindem ZIUA de Cluj alaturi de ZIUA nationala la chioscuri si abonamente, deloc putine, normal ca totusi ma mai intereseaza ce se intampla pe la Bucuresti, chiar daca nu ne afecteaza direct! Bucurestiul pare sa se repozitioneaze in acest moment, in timp ce noi ne intarim echipa si ne fidelizam cititorii, ramanand acelasi ziar, ‘echidistant-infuent-puternic’, ‘realizat de cea mai buna echipa din presa clujeana ’! Numai bine. Si inca ceva, noi nu mutam editorialul in interiorul ziarului. E foarte bine pozitionat pe prima pagina si va ramane acolo. Avem libertatea totala de a accepta doar ceea ce credem ca ni se potriveste aici pe plan local. Ce credem ca nu ajuta ZIUA de Cluj aici la Clu, putem fara sa se supere nimeni sa nu acceptam. Probabil ca vom accepta insa o alta chestiune care vine ca sugestie dinspre Bucuresti, pentru ca cel putin eu, astept parerea colegilor mei, Tavi, Mihai, Poe, Titus si Vasile, as imbratisa-o. Va las sa asteptati putin si vin din nou, privit acum insa din alt unghi, cu modelul Cotidianul.  

Date noi si interesante dinspre PNL Cluj

Surse bine informate din Partidul National Liberal mi-au dat asigurari acum cateva minute ca in ceea ce priveste apartenenta la ‘grupul revolutionar din PNL Cluj’ a unor persoane situatia este usor schimbata fata de ieri, respectiv acum cateva zile. Doamna Diacicov ramane in grupul Nicoara, de fapt dansa afirma ca nu a facut niciodata parte din gruparea Popa. Tudor Puscas ramane fidel aceluiasi presedinte, Marius Nicoara. Sebastian Moga, vicepresedinte judetean la Tineret, nu a facut niciodata parte din gruparea Popa, cel putin dupa spusele unora. El ramanand fidel PNL-Nicoara.  Ioana Avram, arhitect si observator sportiv la raliurile auto, pasiune impartasita si de Marius Nicoara, este trup si suflet, din cate se zice, fata de presedintele de la judet. Radu Morariu este 100% alaturi de gruparea Nicoara.  Foarte interesant ca cei mai multi dintre cei care acum par ca formeaza un grup de revolta in interiorul PNL, au o problema cu deputatul Uioreanu, care reprezinta se pare marele lor Of, peste care nu mai vor sa treaca. ‘Deputatul de pe strada ta’ are o problema cu baietii din PNL, suparati acum rau de tot pe intreg PNL Cluj. Pana la urma as dori sa aflu si eu totusi cat de numeroasa si cat de reprezentativa pentru PNL Cluj, este gruparea aflata acum in jurul viceprimarului de Cluj-Napoca, Adi Popa?! Oricum cred ca oricum ar fi si oricat de numerosa sau mai putin numerosa ar fi ‘gruparea ce pare acum rebela’ ar trebui obligatoriu ca oamenii sa se puna la masa si inceapa discutii fara patima! E spre binele lor si a liberalismului clujean. 

Cum sa dezintegrezi un partid?

UPDATE: Textul de mai jos a fost preluat in aceasta dimineata, in jurul orei 10, de Ziua de Cluj, ca si editorial

Mai corect ar fi o filiala a unui partid. A unui partid aflat la guvernare. Adica a PNL Cluj. Prestatia liberalilor nu a fost intr-atat de proasta incat sa merite asa ceva, ba chiar din contra as spune. La Cluj, atat la CJ, cat si la CL, liberalii lui Nicoara au fost relativ activi si cu o buna campanie de imagine, aproape inexistenta din pacate pana acum, ar fi putut forta un scor bunicel la alegerile locale din acest an. Asta in cazul in care lucrurile ar fi evoluat linear pentru liberalii clujeni. Pentru ca in acest moment situatia este cat se poate de proasta pentru acestia. Inainte cu doar trei luni pana la data la care se va declansa campania electorala pentru locale, liberalii clujeni sunt intr-un razboi total. Un razboi care poate avea repercursiuni extrem grave asupra scorului electoral al formatiunii in Cluj-Napoca si in judet. Pe de o parte se afla presedintele CJ Marius Nicoara si  deputatul Horea Uiorean, sustinuti de senatoarea Norica Nicolai, deputatul Mircea Pusca, secretarul de stat Liviu Radu, Liviu Miclaus, consilierul primului ministru Mircea Chertez, Marius Manzat, consilierul local Adrian Catana, primarul Dejului Ungur, consilierul judetean Alexandru Stan, si indirect de prefectul Platon. Iar de cealalta parte se afla vicele de la Cluj, Adi Popa, sustinut de o echipa de consilieri locali clujeni in care trebuie remarcat Ovidiu Turdean. Langa acesta Horea Florea si Tudor Puscas sunt alti doi consilieri care s-au alaturat echipei. Mihnea Iuoras, Silviu Ghedut si Sebastian Moga lideri ai tinerilor liberali fac si ei parte din aceeasi echipa. Surprizele echipei, doamna doctor Diacicov-lidera a femeilor liberale din Cluj (o femeie care cred ca ar merita sa fie promovata de liberalii clujeni, mult mai mult), batranul liberal si revolutionar Coltor si intelectualul, profesor universitar, Mircea Maniu. Va fi interesant de vazut spre cine se vor indrepta alti doi liberali clujeni ce s-au remarcat in ultimii ani, Ciprian Paun si Radu Morariu. Interesanta si pozitionarea lui Nelu Petran, care a fost repudiat de echipa presedintelui interimar dupa ce a facut mult timp parte dintre cei mai apropiati colaboratori. Motivul, extrem de dureros si de luat aminte, daca se confirma! Oricum in acest moment PNL Cluj e rupt in doua. Cu siguranta se bucura toti cei de pe esichierul politic local  pentru ca daca se ajunge de la scandalul public si la scandal in justitie, vom asista la cea mai penibila campanie electorala din partea filialei liberale, cu blocaje si acuze absolut jenante. Cat despre liste si componenta lor atat la CL, cat si la CJ, cu siguranta validarea lor va constitui o mare problema! In Adunare Generala, s-ar putea sa asistam la rasturnari spectaculoase de situatie. Si cand te gandesti ca toate aceste lucruri se intampla din cauza aceluiasi nenorocit de dosar care a intors pe dos Clujul si care a creat dusmanii si razboaie pe viata.  Poate nu ar strica, chiar daca in acest moment pare imposibil, ca cele doua tabere sa stea la masa inca o data si sa nu se lase influentate de forte din afara partidului. Razboaiele nu duc la nimic constructiv decat in cazul in care sunt razboaie de eliberare! Iar aici cred ca participantii nu trebuie sa se elibereze decat de cei ce nu au nici o legatura cu PNL. Cel putin oficial!   

Miscare politica tintita spre Locale

Maine, se pare ca Emil Boc il va lua de brat pe Alin Tise, pentru a-l readuce in partid. Potrivit unor ’surse care vor sa-si pastreze anonimatul’ -nu va suna tot mai cunoscuta sintagma in ultima vreme- maine inainte de pranz Tise isi va anunta in prezenta lui Boc reintoarcerea in politica. Vorba vine reintoarcerea, in realitate functionarii mai mari sau mai mici, mai clujeni sau mai bucuresteni, mai inalti sau mai normali, nu prea au nimic de-a face in Romania in afara politicii unui partid sau a altuia. Ma rog, sa spunem pastrand aparentele, ca Tise se intoarce in partidul care l-a propulsat, PD, acum transformat in PD-L. Dupa o perioada de asa zisa independenta politica. Miscarea il va transforma practic in scurt timp pe Tise ( al treilea reprezentant al politicii locale dupa Boc si Nicoara, in ordinea notorietatii si increderii clujenilor) in unul dintre liderii PD-L Cluj care vor fi aruncati in lupta pentru alegerile locale. Lui Tise i se pregateste o pozitie de consilier local, de unde ar urma sa devina viceprimar, in cazul in care ramane acelasi sistem de vot pentru alegerea presedintelui Consiliului Judetean. In cazul impunerii variantei PNL-PSD pentru uninominal in alegerea presedintelui CJ, Tise va fi aruncat in lupta la baioneta cu liberalul Nicoara fiind mutat din calculele de la oras spre cele de la judet. Daca totusi Tise va ajunge viceprimar ramane de urmarit traiectoria sa politico-administrativa mai ales in cazul in care in martie-aprilie 2009 actualul si viitorul primar va urca spre Victoriei. Spre piata din Bucuresti. 

Se poate intoarce Adrian Nastase ?

Initial, am crezut ca nu aud bine in momentul in care Adrian Nastase, destul de serios, a afirmat ca daca partidul i-o cere, poate fi candidatul social-democratilor la presedintia Romaniei, impotriva lui Traian Basescu. Probabil spiritul de revansa impotriva celui care l-a infundat, pornit dinspre un fost lider atotputernic, care ar fi putut sa-l infunde si sa ne scape de cosmarul numit Traian Basescu inca din 2003, il face pe Nastase sa spere la inca o confruntare directa cu bezmeticul de Basescu. Nu sunt nici pe departe vreun simpatizant al Presedintelui aflat in functie, dar consider ca Adrian Nastase viseaza. Viseaza frumos, ce-i drept, pentru el si pentru cei 2, 3, 4% care cred in el. Chiar daca actualul Basescu nu este nici pe departe intruchiparea a ceea ce credeam multi dintre noi in iarna lui 2004, omul dezamagind crunt pana si pe cei mai fideli sustinatori, consider si acum, ca si atunci, ca victoria sa impotriva lui Nastase a reprezentat un mare plus pentru democratia romaneasca. Nici nu doresc sa ma gandesc cum ar fi aratat libertatea de expresie si Romania cu un Nastase, cel de-atunci, arogant si suficient, la conducerea Romaniei.Probabil cei trei ani in opozitie, pe culoarele DNA si sub linsajul mediatic al unei prese care l-a urat, Nastase a suferit schimbari comportamentale. Nefiind un om prost, nici pe departe, mai degraba inteligent si cultivat, putem presupune ca a invatat din greseli. Dar cine ne garanteaza acest lucru ?

Mai pot oare romanii sa riste inca o data, dupa nenorocirea de presedinte numita Emil Constantinescu si dezastrul numit Traian Basescu ? Eu personal cred ca nu. Cred ca Nastase poate ramane doar sa viseze si sa scrie frumos despre ceea ce ar fi putut fi si nu a fost niciodata. Iar PSD sa-si caute un candidat care sa se bata cu Nebunul.

As vrea sa-i intreb daca cred in sansa lui Nastase de a se reintoarce vreodata in politica, in prima linie, pe urmatorii (si pe toti cei pe care-i intereseaza subiectul): Tavi Hoandra, Andrei Crivat, Vasile Racovitan, Attila Biro, Cristi Banu, Ciprian Paun, Adrian Popa, Mihai Prodan, Andrei Aronet, Laura Laurentiu, Eduard Hellvig, Dan Andronic, Horea Ioras, Vasile Dancu si chiar pe insusi Adrian Nastase, detinator si el de blog.

Ganduri ce razbat prin ceata Clujului

Ar trebui poate sa socotesc zilele in care nu reusesc sa intrezaresc Clujul (ma rog, Zorilor, Manastur si Gruia) de la mine din dormitor dimineata. Sunt cu siguranta cel putin egale cu cele in care soarele sau macar o lumina calda acopera orasul de pe Somes. Poate singurul motiv pentru care as accepta sansele oferite de Bucuresti, in ultimul timp tot mai numeroase, este cel de a trai intr-un oras cu mult soare. Sunt o persoana solara si ceata si umezeala pe care le-am avut pana la 18 ani in oraselul meu de provincie, iar in ultimii 15 ani aici in Clujul nostru drag, ma fac sa ma gandesc tot mai mult la o posibila plecare spre Dambovita. Muresul si Somesul datatoare de ceata pana si in unele dimineti din iulie sau august nu cred ca se vor schimba pentru mine. Iubesc soarele si prefer temperaturile de 40 de grade decat frigul si umezeala permanenta. Ca sa nu mai vorbesc de ploi. Cand eram copil si ma plangeam suparat de vremea din urbea natala, tatal meu imi explica ca sa ma linisteasca ca in Brasovul studentiei sale vremea era si mai pacatoasa pentru ca temperaturile erau tot timpul anului mai scazute decat media pe tara.

Cand ii mai vad si pe Tavi sau pe Dimi care abia se misca cu spatele anchilozat de umezeala, imi dau seama ca peste mai putin de douazeci de ani voi avea aceeasi soarta. Dar totusi ce ma fac, atata timp simt ca chiar sunt indragostit de orasul asta, cu toate pacatele sale climaterice si nu numai. Iubesc al naibii de mult orasul asta care simt cum a zbughit-o spre devenirea unei a doua capitale a tarisoarei. Se misca Clujul cu o viteza pe care acum 3-4 ani nici macar nu o intuiam. Cum sa plec de aici tocmai acum?! Bucurestiul ma deranjeaza enorm din cauza calitatii umane precare si a comportamentelor agresiv-mitocanesti care il caracterizeaza! Nu sunt un fanatic al ardelenilor superiori in tot si in toate pentru ca si noi cei din arcul Carpatic suntem infiorator de schimbati . Nici noi nu mai suntem ce am fost odata. Dar parca totusi aici cuvantul este cuvant, intelegerile se fac de cele mai multe ori pentru a fi respectate, iar lipsa de caracter, golania, mitocania si lipsa de fair play nu sunt atribute de apreciat la o persoana! Aici sa fi smecher nu inseamna sa dai tepe si sa nu fi prins sau repudiat de societatea in care te invarti. Parca mai avem o urma de bun simt si de morala. Nici noi pentru foarte multa vreme, dar mai avem. M-am intalnit in ultimii ani, de cand pasesc prin Bucuresti, cel putin o data pe saptamana, dimineata si ma intorc seara, cu multiple situatii in care oameni inteligenti, cultivati cu o imagine puternica in societate, nu respectau intelegeri facute inainte cu cateva zile sau ore. Sau altii care, chiar daca sunt oameni onesti si de cuvant, apreciau in discutiile la masa sau o cafea tot felul de personaje infioratoare si grotesti ale tranzitiei romanesti. Chiar daca stiau ca simpatizeaza niste lepre umane, simpatia catre acesti nenorociti nu si-o puteau infrana, pentru ca le aprecia spiritul smecheresc si puterea de adaptare si de a se ‘descurca’! De altfel pentru exemplificare este de ajuns sa privesti spre lumea fotbalului sau spre cea politica pentru a intelege ca cei care astazi se injura si se ameninta cu ochii injectati de ura, maine pot sa se imbratiseze si sa se declare cei mai buni prieteni! Nu mai intelegi nimic, decat ca fanariotii, tatarii, turcii, machedonii, slavii, grecii si alte natii ale pamantului, recunoscute pentru usurinta cu care tradeaza sau isi schimba simpatiile si credintele, au navalit si influentat decisiv lumea lui Bucur! Pacat. Bucurestiul are totusi o clima ce ar fi mai aproape de sufletul meu. Poate chiar si asa, cu toate pacatele sale, ar merita cativa ani din viata cuiva care ar vrea sa-si demonstreze ca poate razbi si in jungla infernala de acolo. Mai traim si mai vedem. Daca se ridica ceata ?

Justitia in Romania

Daca tot vorbim zilele astea intr-una despre Justitie si Ministerul Justitiei, cititi in Ziua (editia nationala) ce patesc trei bunicute, care in loc sa aiba grija de stranepoti, ajung unde nici nu le-a trecut vreodata prin minte.

Zi istorica pentru Cluj!

Clujul, Transilvania si Romania au intrat pe harta mondiala a producatorilor de telefoane mobile Nokia! Asta seara a fost produs primul telefon marca ‘Nokia made in Romania’ in fabrica de la Jucu. Comuna de care pana mai ieri nu auzise nimeni, este incepand de astazi, 15 ianuarie 2008 locul unde s-a produs intrarea Romaniei pe harta tehnologiilor de inalta performanta apartinand gigantului finlandez, producator de telefoane mobile! Cititi mai multe pe www.ziuadecj.ro care a dat informatia inainte ca aceasta sa ajunga la presedintele CJ Cluj Marius Nicoara, la directorul parcurilor industriale Tetarom Viorel Gavrea, la primarul Clujului Emil Boc, la Premierul Romaniei – Tariceanu sau la presedintele aceleiasi Romania-Basescu. Informatia are o insemnatate istorica pentru un oras si o tara care incep sa reprezinte tot mai mult in lume! Felicitari Cluj! Felicitari Transilvania! Felicitari Romania!

Later edit 1: Daca tot nu am somn insa fiind ocupat cu incercarea de descifrare a scrisului caligrafic de altfel al genialului Eminescu, vreau sa va supun spre atentie un fapt extrem de grav dupa parerea mea! Dar inainte de asta trebuie sa va impartasesc bucuria mea avand in vedere ca mi-am achizitionat volumele II partea intai si a doua, III, IV partea intai si a doua, V si VI din celebrele caiete Eminescu, ‘Manuscrisele Mihai Eminescu’, intr-o editie splendida scoasa sub egida Academiei sub ingrijirea presedintelui Eugen Simion (neaparat sa cititi Jurnalul parizian – Timpul trairii, Timpul marturisirii aparut de curand la editura Corint. Eu tocmai il citesc zilele astea si este fascinant.) Voi reveni zilele urmatoare insa cu Manuscrisele Eminescu, pentru ca v-am promis o relatare privind mizeria vietii de zi cu zi acum!

Dragii mei, am asistat neputincios si total socat la un furt! Un furt intelectual. Un furt informational. Un furt savarsit de un ziar de la un alt ziar. Pana aici nimic nu este spectaculos neaparat, nimeni nefiind detinator al drepturilor de a publica doar el o informatie. Ceea ce au facut insa colegii mei de presa de la Informatia, culmea multi dintre ei oameni pe care-i respect si alaturi de care chiar am lucrat luni bune sau chiar ani la rand este strigator la cer! Au reusit sa se compromita in ochii unei parti a breslei doar pentru a incerca sa-si manipuleze proprii cititori de pe editia print prin publicarea unei informatii notate EXCLUSIV, dupa aproape trei ore dupa ce informatia a fost publicata cu adevarat EXCLUSIV pe www.ziuadecj.ro si la aproape jumatate de ora de la publicarea ei, pe blogul meu in forma pe care o puteti vedea mai sus!

Sper sa se inteleaga exact, eu am publicat pe blogul meu la o distanta de jumatate de ora fata de www.ziuadecluj.ro, din ratiuni logice pentru mine de a creste audienta si interesul pentru site-ul ziarului in primul rand si nu pentru blogul meu personal. Cei de la Informatia au publicat stirea respectiva la ore distanta si de ziarul Ziua de Cluj on-line si de blogul meu! Au publicat informatia dupa ce au vazut-o pe www.ziuadecj.ro, uitand insa sa spuna acest lucru! Va explic exact sirul evenimentelor pentru a intelege supararea mea indreptatita spun eu la aceasta ora! (scriu acum pentru ca sigur pana maine dimineata as trece cu vederea acest lucru). Am mai fost sesizat si altadata si m-am facut ca nu vad, din respect pentru cel putin cinci oameni de acolo si pentru cei trei actionari pe care-i cunosc, avand relatii chiar extrem de bune cu ei. Acum sunt insa putin suparat si pe prietenul meu Florin, si pe George Jiglau si pe maestrul Marghitas, si pe fostul meu coleg si actualul meu amic Prodan si chiar pe dragul meu prieten, care insa mi-e greu sa cred ca stia fiind pe un alt domeniu, Codin Samoila! Pe toti acesti distinsi domni ii respect si tocmai de aceea nu ma asteptam de la ei sa procedeze in acest fel. Dar poate nici unul dintre ei nu a luat hotararea si atunci imi cer scuze imediat fata de fiecare pentru acuzatiile nefondate…

Eu am aflat la ora 21.15! Luam masa cu iubita mea. Am sunat imediat la Silvia pentru a verifica ziarul, inclusiv prima pagina, daca a fost trimis in tipar. Ziarul era plecat! L-am sunat pe Mihai pentru a publica stirea pe editia on-line, insa era in oras. L-am sunat pe Poe care nu avea cum sa intre pe net din locul de unde era. L-am sunat pe Vasile, care insa era cu telefonul inchis. Dupa asta, la sugestia lui Mihai, am reusit sa-l prind pe Sutea care se pregatea sa iasa din casa si am reusit impreuna cu el sa publicam stirea care in doar o ora de la aparitie a adunat peste 100 de citiri, la ora 21.52 pe www.ziuadecj.ro!

Raman la convingerea ca stirea (am urmarit sa vad daca apare pe vreun alt site de stiri, insa n-am vazut-o) a fost vazuta de cineva de la Informatia, ziarul cotidian care se trimite spre tipar dupa ora 24.00 de obicei si de acolo au urmat telefoanele lor si incercarea de a obtine ceva nou, fara insa a cita sursa primara a infrmatiei!
Cam mult zgomot pentru atata lucru! Insa chiar nu cred ca este in regula sa iei informatii, pe care apoi sa incerci sa brodezi eventual un alt subiect-dezvaluire fara sa citezi sursa primara!

Care este presa potrivita pentru ardeleni ?

Pentru a incerca sa aflati un prim raspuns la aceasta intrebare merita sa cititi editorialul lui Tavi din Ziua de Cluj de astazi. Eu l-am citit aseara, mi-a placut si am vrut sa-l recomand cu caldura inca de la primele ore ale diminetii. Mi-a luat-o inainte colegul Racovitan, care recomanda si el acelasi editorial. Deci pana la urma nu am fost singurul care l-am “gustat”. De altfel, la ora 15.00, editorialul are aproape 300 de citiri pe editia online a ziarului, ceea ce arata interesul cititorilor. Ramanand la editia online a Ziua de Cluj, trebuie sa specific si sa notez, in consecinta, faptul ca ieri, 14 ianuarie, dupa 3 ani de la aparitia a site-ului www.ziuadecj.ro pe piata, am depasit, in sfarsit, pragul psihologi de 5.000 de vizitatori unici. Ieri, Ziua de Cluj a inregistrat 5.192 de vizitatori, si aproape 23.000 de afisari. Este o performanta care demonstreaza inca o data trendul ascendent pe care se afla ziarul creat zilnic de cea mai buna echipa din presa clujeana. Multumesc colegilor mei care au contribuit din plin, cu totii, la aceasta crestere, care ne plaseaza pe un prim loc detasat de celelalte publicatii din Cluj.