Nici n-a inceput bine anul si doi colegi de-ai nostri, Ala Spranceana si cameramanul care o insotea, de la One TV Cluj, au fost realmente batuti de catre un individ pe nume Dan Mihai Antonescu, mare mahar prin Ministerul de Interne, la Bucuresti. Cei doi colegi jurnalisti au fost batuti cu schiul si betele de schi, lucru de altfel filmat si ramas ca proba pe caseta aflata in camera video care a fost distrusa de catre individ.
In acest moment, cei doi colegi se indreapta dinspre Baisoara spre Cluj cu caseta martor, care cu siguranta va putea fi vizionata in urmatoarele ore. Individul, care a abuzat si de functia din MIRA, se afla in vacanta la o vila de protocol apartinand MApN sau MIRA cu familia. Motivul agresiunii a fost faptul ca cei doi colegi faceau un reportaj de vacanta pe partia de la Baisoara si in raza de filmare a camerei au intrat si cei doi copii ai brutei si personajul respectiv. Din cate am reusit sa aflu, am inteles ca a sosit la locul faptei un echipaj de politie care a inregistrat o plangere a celor doi jurnalisti, luand si cateva declaratii de la martori aflati acolo. Data fiind insa pozitia individului in MIRA, va fi necesara o solidaritate a breslei pentru a atrage atentia conducerii MIRA asupra comportamentului sau absolut aiuritor.
Later edit: se pare ca, totusi, individul nu este din cadrul MIRA, lucru confirmat si de catre insusi ministrul Cristian David, ci din cadrul SPP (sau alt serviciu special). Potrivit unuia dintre antrenorii de schi de la Baisoara, se pare ca individul s-ar fi prezentat zilele trecute ca fiind spp-ist in chiar garda prezidentiala. Oricum, pana acum nu se stie cu exactitate unde lucreaza omul, doar ca reprezentantii Jandarmeriei si Politiei, care au fost la fata locului in momentul in care individul s-a legitimat (refuzand sa arate buletinul, dand doar adresa din sectorul 6, Bucuresti si numele si aratand o anumita legitimatie) au avut socuri emotionale si nu numai. Asteptam vesti si sa speram ca nu se musamalizeaza cazul.
Din pacate Jandarmeria nu confirma ca acel Antonescu este unul si acelasi cu seful departamentului omoruri al Politiei Capitalei.
Da’ cine stie poate pana luni se razgandesc….
Cel putin oficial la aceasta ora, purtatorul de cuvant al jandarmeriei sustine ca e probabil “doar o coincidenta” de nume.
Am vrut sa dau si eu stirea pentru Europa FM, ca altfel imi vedeam linistita de ziua mea libera, asa ca am cerut pozitia oficiala, cum e firesc.
Cum nu il cunosc si nu l-am vazut in viata mea pe Antonescu asta, ramane de vazut cine e cu adevarat si daca poarta vreun hram prin Politia Romana
Claudia si cu mine am incercat, in aceasta dupa-amiaza, sa facem o stire din treaba asta. Eu, pentru BBC, ea, pentru Europa. Eu am primit un telefon de la BBC inainte de ora 4 legat de incident, pentru ca, intr-un mod bizar, informatia a ajuns mai repede la Bucuresti
Asa ca, dupa o serie de telefoane, in cele din urma, pozitia oficiala a Jandarmeriei, cea care a facut dosarul, pentru ca a fost prima la fata locului (nu Politia), este ca Dan Antonescu nu e seful sectiei “omoruri” din cadrul Politiei Capitalei. Ar fi vorba de o coincidenta de nume, spune purtatorul de cuvint al Jandarmeriei, care admite, insa, ca tipul e din Bucuresti. Daca se va dovedi ca nu e asa si Antonescu este chiar cine spun colegii nostri de la BBC si Europa FM ca ar fi, atunci e altceva.
Tot de la Bucuresti am aflat ca urmeaza o inregistrare pe Hotnews.ro, care, insa, nici pina acum nu a aparut. Nu stiu daca Florin (cameramanul in cauza) a mai putut filma ceva daca i se dadea cu betele de schi peste camera, poate a reusit, poate nu. Inca astept acea inregistrare. Poate ne va lamuri – vom afla cum arata acest Antonescu. Alta “birfa” spune (tot de la Bucuresti) ca el s-ar putea sa lucreze in SPP, in prezent, motiv pentru care s-ar fi simtit atit de “atacat” de faptul ca au intrat in raza camerei copiii sai. Zvon neverificat inca. Asa ca, pina la urma, nu a mai fost nici o stire.
Mi-e teama ca riscam sa facem, ca si in cazul “High Fly”, o gogoasa mai mare decit este, in lipsa unor informatii certe. Si ar fi pacat.
Frumos ne-ar sta tuturor, ziaristi mai ales, sa verificam cit putem mai bine cine e tipul acela, fara sa ii privam pe colegii nostri, care au fost batuti, de incredere in povestea lor. E clar ca au fost agresati, in timp ce isi faceau meseria, iar asta este un lucru grav, indiferent daca Antonescu este sau nu “mahar”.
Cel mai important lucru e ca un cetatean a fost agresat de un alt cetatean. Presa ar trebui sa aiba aceeasi reactie ferma indiferent daca e implicat un coleg de breasla (fie el din acelasi trust ori nu) sau daca pur si simplu e vorba de oameni “de rand”.
Imi imaginez discutia dintre Antonescu si Jandarmi.
jandarm 1: Seara! Deci cine sunteti dvs?
Antonescu: Tu stii cine sunt eu?
jandarm 2: Deci, ne scuzati e o coincidenta de nume.
Antonescu: Tu stii cine sunt eu?
In fine. Pe langa Antonescu, maresalul si iubitorul de rromi, Antonescu seful de la omoruri… tanana exista si un alt Antonescu comisar/sef la ACVILA, un serviciu mega special de protectie infiinta in 2002.
Mda… Nu am vazut imaginile. Dar daca tipul era mare si urat, atunci tot ce-i posibil sa fie cel de la ACVILA. Cine a vazut imaginile sa il descrie:)
BB King
“Mi-e teama ca riscam sa facem, ca si in cazul “High Fly”, o gogoasa mai mare decit este, in lipsa unor informatii certe. Si ar fi pacat”
Adevarul e ca informatiile sunt extrem de incerte. Nici macar nu sunt filmate. Si sursele sunt de mare neincredere dat fiind faptul ca sunt jurnalisti.
Sa analizam:
1. Avem un incident, cu doua surse, doi reporteri de la o televiziune locala.
2. Avem jandarmeria care a contorizat cazul.
3. Imaginile filmate.
Nu avem:
Nici unul dintre ziarele online din Cluj nu a reactionat. Citynews si Clujeanul, pauza.
Nu stim daca Dan e de la omoruri sau altundeva eu zic ca daca ministrul a zis ca e de la SPP atunci probabil e tipul de la ACVILA, gruparea fiind subordonata SPP.
Si cum zicea Camelia clar nu avem o stire.
BB King
BB: nu inteleg eu (abia m-am intors din vacanta si poate nu functionez la capacitate maxima), sau nu te-ai exprimat tu foarte coerent? Sa inteleg ca daca sursele sunt doi jurnalisti sunt automat ‘de mare neincredere’? Spune-mi te rog ca ai gresit in exprimare! Sunt si eu jurnalist si nu vehiculez in consecinta decat informatii de mare neincredere? Deci nu cred ca merita sa citesti ceea ce scriu eu sau alti jurnalisti.
Pentru mine faptul ca doi colegi din presa au fost impiedicati sa-si faca meseria intr-un mod cat se poate de barbar cu putinta in secolul 21 ajunge pentru a reactiona atat eu ca persoana cat si ziarul unde lucrez. In rest, apreciez sincer logica ta cu privire la sansa ca informatia respectiva sa se transforme in stire conform tuturor normelor jurnalistice. De aceea am si ales sa-ti raspund, vazand ca nu esti un novice sau in afara normelor de logica elementara. Scuze pentru aciditate… Lamureste-ma totusi cu ‘aprecierile’ la adresa jurnalistilor. Daca doresti. Multumesc.
Oameni buni,
in seara asta m-am intors de la Baisoara si am asistat si eu la scena cu pricina:
Terminsasem si eu de ‘probat’ niste bigfoot-uri in speranta ca o sa-mi placa si o sa renunt la schiurile mele clasice, cand, prietenii cu care ma insoteau mi-au atras atentia ca este bataie pe partie. Ma uit mai bine si nu mi-a venit sa cred: dadea animalu’ in femeie cu pumnii. Eu nu pot sa suport doi oameni batandu-se, daramite un barbat lovind o femeie…. Deci imediat am avut un sentiment de repulsie fata de barbat si am incercat sa intevin in speranta de a-l mai domoli un pic. Nu conteza ca e vorba de o reporterita sau de nu stiu ce mahar din Bucuresti, barbatul trebuie pedepsit ptr. ca a agresat o femeie.
Prin urmare, BB King, nu stiu ce tot analizezi tu, dar analizezi prost! Fapta a existat, vinovatul trebuie pedepsit. Ce conteza daca este o stire sau nu?! Pe mine nu ma intereseaza asta. Pe mine ma intereseaza sa nu mai vad fapte de genul asta in jurul meu.
Pacat de copii din jur care au asistat terifiati la bataile parintilor!
Apropo, era si o fetita care se invartea prin preajma reporteritei si care plangea in continuu? Cine este? Este cumva fetita reporteritei?
In mintea mea suna mult mai ironic, deci ultimul post trebuie citit invers. Evident ca sursele sunt de incredere. Eram doar enervat de postarile Cameliei si Caudiei.
@BB King:Am recitit de cateva ori postarea ta si trebuie sa recunosc ca putea fi interpretata si in mod ironic. Din cauza pauzei prelungite nuantele sunt mai greoi ‘de citit’ si simtit.
Oricum imi pare extrem de rau ca solidaritatea de breasla nu functioneaza in cazul jurnalistilor clujeni. E vizibil citind presa de astazi, cu doua exceptii. Dar oricum nimic nu ma mai mira. Faclia, EVZ, Clujeanul/Ziarul Clujeanului, Citynews, Kronika, Informatia, Szabadsag, Cluj Expres? Cel putin cei de la Clujeanul in cazul ‘aparatului foto distrus in fata clubului Diesel’ au avut din cate stiu o alta reactie a colegilor de breasla. (felicitari in acelasi timp colegului Andrei Aronet de la Clujeanul care pe blogul personal a reactionat)
Vad ca aici opiniile sunt in majoritate aceleasi. Asa ca o sa arunc eu primul piatra.
E adevarat ca violenta nu este o solutie decenta. Intrebarea mea este ce ar trebui sa faca cineva care nu vrea sa fie filmat in Romania? Are cineva dreptul la imagine in alta parte decat sub patura? Si cand spun cineva, spun o persoana simpla, asa-zis ne-publica. Ca presedintele am stabilit deja (prin curtea de apel Bucuresti) ca nu are viata privata.
Sa nu fiu inteles gresit, mi se pare ca avem nevoie de o presa puternica, pentru a contracara nesimtirea demnitarilor si a smecherilor de orice fel, dar deja parca o dam in altele…
Ma simt ciudat sa comentez la cazul asta unde jurnalistii au partea lor de dreptate, au fost altele unde balanta era invers, dar va invit la o discutie generala. Deci?
Ce fascinant, mi se pare mie sau iar exagerati ? de fapt va sta in fire sa exagerati . Ce meserie interesanta aveti si periculoasa v-am mai sugerat in unul dintre comentarii mele faptul ca ar trebui sa se retraga cei care nu pot face fata ( d-nul tavi a scris un articol inainte de sarbatori foarte interesant recititi-l va rog este tare interesant, si poate ca acolo o sa gasiti raspunsul). bafta la minciunele si la fabulatii, exagerari (adevarul este ca prinde bine la public).
Mihai R.: noi vom reciti cu mare placere articolulu colegului Tavi H., dar ma intreb totusi cate frustrari trebuie sa fi acumulat in interiorul sufletului tau impotriva jurnalistilor incat sa-i desconsideri in asemenea masura? Oricum, te asigur ca atat de multi sunt cei care ne admira si iubesc, incat cei asemeni tie se pierd in masa de simpatie sincera ce ne inconjoara breasla.
Numai bine si urari de impacare cu tine insuti!
Pentru Rares Bogdan: Ai fi foarte uimit sa afli cat de multi nici nu va iubesc si nici nu va admira. In aceasta categorie nu intra, firesc, adevaratii reporteri. Pacat insa ca marea parte o constituie cei care se baga precum surubelnitele si atunci cand vad o nenorocire nu stiu cum sa exploateze mai bine momentul din punct de vedere al audientei pe care o va avea pe postul TV sau la ziarul de unde ia un colt de paine. Imi pare rau ca fac asemenea afirmatii dar stiu de la o persoana foarte apropiata mie, care candva a apartinut breslei voastre si a iesit la timp de acolo si care va numea “hoitari”. Cred ca stia foarte bine ce zice…
Este plina mass media de reportaje “zoaie” cum le spun eu, care nu contin nimic, nu transmit nimic. Trebuie si spatiul de emisie umplut cu ceva. Si daca o sa curga sange, cu atat mai bine. Hiene, parca se cheama animalele alea care tot asta pandesc.
Pacat si mii de scuze pentru cei cativa adevarati reporteri din tara asta care stiu sa gaseasca subiecte, sa le dezvolte si sa le prezinte. Restul… vanare de vant…
Inca o dovada de profesionalism din partea “reporterilor” care sustineti ca sunteti. Nu aveti rabdare nici macar sa verificati cine este persoana respectiva. Suna bine si da audienta mare sa auda lumea ca e dela MApN, de la SPP, secretar al presedintelui Camerei Deputatilor,…. Nici nu mai merita sa enumar. Ca fata mare la maritat s-au repezit sa-i puna in carca atat faptele cat si “functiile”. Oare din cate surse trebuie verificata o informatie ca sa ai constiinta impacata atunci cand o difuzezi? Din pacate, reporterii nostri n-au nici un fel de calificare pentru asa ceva. Asa ca ce sa le mai ceri si verificarea de informatii.
Nu pot decat sa spun atat: RUSINE pentru ca nu sunteti in stare sa fiti coerenti si mai ales consecventi. Graba strica treaba, dar parca ce mai conteaza. Stirea s-a vandut, omul a fost incondeiat, reporetii si-au facut intr-adevar treaba. Tineti-o tot asa, baieti! Oricum, morala n-are absolut nimic cu ceea ce faceti voi.
Sfaturile de impacare cu sine cred ca ar trebui sa le urmati voi atunci cand va uitati in oglinda…
dl rares
iti spun si tie ca si dl crivat.
a reactioant breasla, atat ziarele cat si unica asociatie de breasla puternica din Cluj care este APPC.
Dar..
TU nu cunosti evident marfa. “Celebra” AlaS nu are ca cauta in exercitiul functiunii la Baisoara pa partie cu fiica ei! aaia apere in film, fiivca ei. Atunci aduc si eu sotia la job, sau amanta!
2.este o isterica, manipulatoare si o tipa care cauta scandalul cu orice pret! Asta e adevarul
3. ONE TV Cluj practica un jurnalism de epoca de piatra, cu un limbaj de 2 bani al patronului *ala care se baga in direct peste reporterii si face emisiuni in care spune cum i s/a gripat masina in zapada aia in Valea Jiului. Ala pactizeaza cu acest tip de jurnalim de 2 bani, care FACE DE RUSINE IN CEL MAI INALT GRAD PRESA CLUJEANA
Dragi baieti si fete, degraba scriitori la gazete!
Deontologia profesionala va spune ceva? Nu-l cunosc personal pe omul ala dar cum as putea ca “simplu cetatean” sa cred ca ceea ce afirmati este adevarul gol-golut cand vad cate balbe aveti in a-i stabili apartenenta la vreo breasla de “mahari” cum se spune? Atata timp insa cat “curge sange”, ce mai conteaza? Mere.
Cu respect il parafrazez pe Mircea Badea: Gazetarim in Romania si asta ne ocupa tot timpul. Pentru o buna parte din voi, e chiar adevarul gol-golut. Pentru acea parte pe care daca o intrebi ce model de gazetar are, zice ca o injuri. Sau daca o intrebi ce carte a citit in ultimul an, iti spune ca rolul ei este sa scrie, nu sa citeasca.
Am tot stat si am tot citit comentariile voastre. Am vazut si filmuletul … cu stirea … cu marele bataus … si cine o prezinta … Din film se vede mai mult cum dl. Antonescu este agresat … este tinut de gat de catre reportera care il impinge si il bruscheaza. Asta da … pot sa spun ca este agresiune. Am cautat sa vad sange vanatai dupa titlul pompos al stirii
) 
) 
)
)
) Si credeti-ma ca nu ar fi nici primii nici ultimii jurnalististi care ar avea parte de acest drum.
Sa fim seriosi … Iata un fragment din stirea difuzata da ziarul Republicanul : “Mai exact „bătăuşul” care a agresat o echipă a ONE TV Cluj este chiar fiul acestuia, Dan Mihail Antonescu, patronul Scudo Serv Ploieşti. ”
Iata ce am descoprit la un simplu search pe Google : “SCUDO-SERV SRL PLOIEŞTI
Director General: Cosmin ANTONESCU
Tel.: 0244/590199
Contact
Str.Vasile Lupu 2, bl.32, Ploieşti, 100018, judetul Prahova
Mobil: + 40 (722) 316333
Tel./Fax: + 40 (244) 590199
Domenii
* TÂMPLĂRIE > Tâmplărie din aluminiu
* JALUZELE > Jaluzele din aluminiu
* AMENAJĂRI INTERIOARE ”
Iaca si link-ul daca sunteti curiosi : http://www.pagini-nationale.ro/dets.asp?ID=LM199971313211
Asta asa … pentru culoare
De la Cosmin la Dan Mihai e o cale atat de lunga … cam ca de la tribunal pana la Rahova
In alta ordine de idei pot sa declar ca nu cred mare lucru din ceea ce prezinta micuta .. insignifianta stire … Stiu … si stiu foarte bine ca o stire de doi lei este transformata in redactie in lovitura de presa … Hai sa vedem cam cum a decurs convorbirea din redactie : ” Sefu .. ne-a imbrancit unul pe partie … stii tu .. cand faceam reportajul ala banal … cu partiile … cu vremea la ski … cu oamenii cu bani care vin la ski … Am intrebat un pusti cum e … si a sarit tac’su si ne-a imbrancit si a zis ca ne da in judecata ca i-am filmat copilul fara acordul lui. Ce facem ?”… Redactorul sef sta un pic pe ganduri si spune: ” I-o luam inainte si zicem noi ca ne-a dat omorul. Auzi … stii cumva cine e individul?” Reportera ridica din umeri si raspunde : “Habar n-am !” Sefu’:”Ia pune ma … asta … caseta poate il recunoaste cineva”. Din nefericire nu il cunoaste nimeni … Salvarea vine de la Bucuresti … Cineva din redactia mama il recunoaste … ” Baaaa … asta e fiul fostului deputat de Prahova … Antonescu … Frate ce lovitura au dat astia de la Cluj … fara sa vrea … ” Vestea se raspandeste rapid. O simpla altercatie devine bataie cu pumnii si picioarele … Ambele redactii freamata … Cineva pune o intrebare de baraj … ” Ce mai face fostul deputat? Poate sa ne agate cu ceva?” Raspunsul vine rapid ” Naaaa … e simplu membru .. nu mai are nici o putere …” Se ia decizia ” OK … Mergeti inainte … O sa fie cuvantul lui impotriva noastra … Noi avem filmarea, care nu e prea concludenta. Gasiti oameni care sa spuna ca e violent … ca are antecedente … ca a mai facut scandal … Dupa aia e bine … Opinia publica il va pune la zid … Ca de … i-am dat ce a vrut un fiu celebru care face scandal … bate reporteri … nu ar fi primul …” Din redactie se aude o voce timida care intreaba: ” Dar nu o sa-l distrugem? ” Raspunsul vine prompt “Auzi fetita … daca vrei sa ajungi nu trebuie sa pui astfel de intrebari. Daca nu iti place ia-ti lucrurile si cauta de lucru in alta parte … ” Si asa, o simpla stire banala a devenit o lovitura de presa pe care altii s-au grabit sa o inghita pe nerasuflate … Dar, acest lucru nu se intampla nici pentru prima, nici pentru ultima oara. Sa nu uitam cum o mare parte a presei a facut de straja la un aeroport din jurul capitalei o noapte intreaga in urma unei bombe de presa aruncata la un post obscur de televiziune.
In alta ordine de idei nu va intrebati de ce scad audientele la emisiunile de stiri si de ce numarul ziarelor returnate devine din ce in ce mai mare?
Da! Ati ghicit … reportajele de doi bani care nu spun nimic si nu rezolva nimic sunt de vina.
Vreau sa va multumesc pe aceasta cale marii majoritati a ziarisrtilor pentru ca m-ati ajutat sa revin la obiceiurile de dinainte de 1990: sa citesc carti da calitate, si sa ma uit din ce in ce mai putin la televizor. Tineti-o tot asa si o sa se reduce simtitor consumul de energie elevtrica
nu asteptam sa mi se faca monument in locul lui Matei Corvin, desi in alt context poate ca as fi meritat! Dar sa fiu improscata cu noroi pentru ca am sarit sa-mi apar colegul, camera si demnitatea de ziarist – e fara cuvinte. Am inteles ca n-ati vrut sa-mi fiti alaturi cu “pocloane” dar ce e de criticat in gestul pe care l-am savarsit? Ba ca eram cu fetita la munte, ba ca l-am prins de gat pe respectabilul domn ANTONESCU, ba ca sunt o generatoare de scandal.Tibi iti raspund personal: am luat-o pe Rebeca la munte pt ca vreau s-o obisnuiesc cu meseria de reporter, cu siguranta iti va da clasa pe la 10 ani! Intr-adevar l-am prins de GULER pe agresor ca sa demonstrez ca un ziarist batut nu cade asa usor jos. Imi pare rau ca n-am fost macar un pic isterica, poate reuseam sa trezesc interesul mass-media, asa poate ca iti pica si tie un subiect pe masura intelectului cu care te-a inzestrat mama-natura! PS Pentru tine Rares aveam un soi de simpatie cu mult inaintea incidentului. Ce sa fac, am nas de …… Va pup prieteni si dusmani!
Nu e nimeni aici dusman sau prieten. aici se analizeaza cazul tau. dsra Ala. Nu te cunosc dar
au majoritatea dreptate.
1. nu scoti odrasla la munte si faci in paralel si reportaj. Nue profi, e amatorism enorm.
2.”Intr-adevar l-am prins de GULER pe agresor ca sa demonstrez ca un ziarist batut nu cade asa usor jos”. / Eroism de 2 bani! Biata fetita, ce mama!
3. “Imi pare rau ca n-am fost macar un pic isterica, poate reuseam sa trezesc interesul mass-media” / Asta arata ce amatoare esti. ASA SE CAPTEAZA INTERESUL MEDIA? PT CINE, PT O COLEGA??iNTERESUL MEDIA SE STARNESTE PENTRU ADEVARATE EVENIMENETE CARE PRIVESC OPINIA PUBLICA.
in cazul tau evenimentul trebuie sa starneasca o reactie de breasla, cel mult, nu e subiect de presa pt opinia publica.
Patinezi dsoara!
Am vazut si eu din intamplare de curand un reportaj la Antena 1 care era un fel de dezmintire cum ca ar fi reala toata povestea asta. Avand in vedere ca au ajuns sa dea asa ceva, eu tind sa cred mai degraba ca totul e o facatura de reporteri care s-au bucurat sa faca un scandal ca sa se afirme si ei cumva daca altfel nu pot, caci altfel nu aveau de ce sa dezminta Antena 1 cam toata poveste. Ca sa citez din amintiri de la ce au dat la Observator dar destul de textual: “ziaristii nu au fost batuti si camera nu a fost distrusa”…plus dezmintirea altor cateva lucruri care s-au dat la TV…
Deci dragilor, chiar nu aveti subiecte de aveti nevoie de minciuni din astea grosolane facute la montaj? Ce sa mai vorbim de deontologie profesionala in conditiile astea……
Ok si acum parerea unui simplu cetatean adica eu : WOW ….credeam ca o sa iau o pauza fiindca m-am saturat de tot ce e in Romania dar ce am vazut la voi de data asta a intrecut orice limita si am simtit nevoia sa va spun eu din exterior cum va vad pe voi dragi ziaristi [ si cetateni normali pt cei care ati uitat asta ] circul pe care l-ati facut la aceasta editie este de a dreptul jenant …faptul ca fiecare va fortati sa credeti ca sinteti cel mai destept ca sa elucidati cazu e stupid de a dreptu cu atit mai mult cu cit vine un individ si va arata pe google cine e mocanu care a agresat jurnalisti. Prarea mea dupa cum am vazut atunci la stiri…omu a facut pe el si balbaia cind a fost intrebat cine e defapt lucru din care mi-am dat seama ca e un NIMENI care are fantezi de copil bolnav ca ar fi cineva cu care numele sau coincide…asta inseamna uz de fals si se pedepseste cu dosar si agresiunea se pedepseste cu amenda si eventual cu despagubiri pentru decizia unui medic legist in tribunal .Punct. Asta e fapta nimic mai mult …pe scurt un taran din romania agreseaza pe cineva cea ce e specific intro tara de tarani si manelisti..dar …problema nu e asta …ci voi dragilor …si felu vostru jenant si plin de ura unii fata de altii. In primul rand sa va spun cum stau lucrurile din punctul meu de vedere : Romanii is niste subtiri la minte care nu stiu sa trateze problemele de conflict lucru care lam constatat pe propria mea piele nu odata . Adica…cei implicati intrun conflict fizic sint descreditati..dar ..subliniez partea pozitiva de obicei e calcata in picioare si partea negativa e sustinuta de restu … cea ce subliniaza clar incultura acestui popor ! Si acum sa fiu si mai clar : cei 2 ziaristi au fost clar agresati de un patron amarat care se sustine cu bastani facindule amenajarile probabil interioare deci are pile in limbaju romanesc …parerea mea ca ei nu sint vinovati ca au fost tinta nervilor acestui cretin pentru ca eu am mai cunoscut malaci de atsia dusi cu pluta si de obicei cei mari la trup is dusi de visurle lor de putere in tarile calde …Deci parerea mea ar trebui sai consiliati pe colegii vostrii nu sa-i criticati ..ar trebui sa fiti solidari cu un concetatean ..dar sinteti atit de stupizi si de romanii incit nu incercati decit sa va aratati ce destepti sinteti si de fapt sinteti niste prosti niste oamenii rai care nu mai gindesc de mult cu inima ci doar cu dibla …astia sinteti voi romanii niste haimanale ati ajuns care se manca intre ei in loc sa fiti uniti sa va respectati unii pe altii si sa va ajutati unii pe altii …nu e de mirare ca toata lumea face ce vrea in Romania atita timp cit voi cetateni sinteti de factura asta .RAUTATE SI INTOLERANTA asta e statusu vostru ..rusine sa va fie tuturor mai ales jurnalistei carecica sia pierdut simpatia fata de cel care aici i apara cauza . Deci parere oficial sinteti vai de capu vostru cu tot circu pe care lati facut pt NIMIC ! SINTETI NEDUCATI – EDUCATI-VA ! RUSINE SA VA FIE ! Credeam ca presa e ceea care mai face ceva bun in Romania dar se pare ca aveti si voi carente serioase de tot la fel ca tot poporu…vai de Romania numai atit mai am de zis prafu se va alege de voi . Pacat ati fi putut mai buni si poate ati fi putut face ceva pentru tara voastra decit sa faceti nimic si sa va etalati inteligenta pe care nu va suparati chiar nu o aveti spiritul vostru de observatie si intuitia sint la pamant …pentru un jurnalist e jenant sa nu ai asa ceva .Sper ca autorul blogului sa convins si el ce colegi de breasla are si pe viitor o sa fie mai scurt si sa editeze doar o stire nu sa puna suflet pentru ca nu merita efortu…Iar voua va multumesc din suflet ca miati adus aminte si azi in ce tara de ratati traesc [ exceptile le exclud ] PS : greselile de ortografie sint intentionate asa ca nui cazu sa ma criticati e stilu meu la tastatura imi cer scuze pt ca-mi permit lejeritatea asta ok? Va doresc sa va maturizati si sa invatati sa luati poziti corecte in viata sa nu va mai credeti destepti degeaba . Tara are nevoie de oamenii integrii si de solidaritate intre cetateni in caz contrar aduceti-va aminte de TITANIC ….