Blocaj informational sau desconsiderare?

Acum chiar ca nu mai inteleg de ce a renuntat respectivul presedinte de club aflat pe primul loc in Liga I sa mai poarte dialoguri cu ZIUA de Cluj. Practic, presedintele Liderului, nu mai vrea sa auda de noi, cei de la ZIUA de Cluj. Motivul invocat, de-a dreptul socant si fara legatura cu Departamentul Sport, respectiv echipa si jocul acesteia.

Un articol la fel ca oricare, mai mult reportaj decat dezvaluire in care un apropiat al domniei sale era prezentat asemeni unui investitor imobiliar de calibru, cum de altfel se si afla in realitate. Fara conotatii rautacioase, fara atacuri la persoana, fara mesaje subliminale, fara comenzi politice(!!!), fara ca materialul sa nu respecte in constructia sa scriitoriceasca toate normele deontologiei jurnalistice. Mai mult, cu decizia absolut fireasca, pentru a nu se interpreta ca atentat la intimitate, de a nu publica fotografii insotitoare ale articolului si cu imobilul tip casa de vacanta aflat pe proprietatea respectiva. Ce au inteles unii si ce a facut insa domnia sa, presedintele unui club de fotbal ce cu siguranta are o multime de sustinatori intre cei care in calitate de cititori aleg sa se informeze si din ZIUA de Cluj, nu poate fi decat blamat. Practic, in acest moment dr. Iuliu isi bate joc de microbistii clujeni care aleg sa citeasca paginile de sport ale ZIUA de Cluj. Si acestia nu sunt deloc putini. Doar domnia sa isi bate joc, sau poate doar desconsidera distinsii cititori, pentru ca cei patru colegi, Grecu-Sutea-Salajan si Moga inteleg sa-si faca treaba si sa ofere in continuare informatii la zi despre evolutiile sau atmosfera si achizitiile liderului. Atat doar ca munca lor este ingreunata si nu beneficiaza de pozitia oficiala a celor aflati in conducerea executiva a Clubului. Este pacat ca astfel de atitudini isi fac loc in Cluj, care consideram cu totii ca este cu totul altfel decat Bucuresti, Craiova, Constanta, Galati, Vaslui sau Urziceni. Dr. Iuliu nu mai vorbeste cu ZIUA de Cluj, noi in schimb din respect pentru cititori vom incerca sa nu tinem cont de aceasta atitudine si sa oferim informatii la zi despre echipa din Cluj care probabil are mari sanse sa castige acest campionat. Vom oferi informatii la fel cum o facem si despre echipa pe care multi o iubesc cu pasiune nebuna si altii o urasc tocmai pentru ca este atat de iubita. Atat doar ca ne va fi putin mai greu sa oferim informatii fara ca acestea sa fie comentate sau confirmate de catre executivii din Gruia. Iar Alex Grecu isi va face treaba in continuare cu profesionalismul si echidistanta de pana acum si nu va alege sa actioneze conform sugestiei distinsului presedinte, doar pentru a putea beneficia de atentia speciala a acestuia.

PS Numai bine, Domnule Iuliu Muresan si poate totusi intelegeti pana la urma ca nu doar cu ZIUA de Cluj aveti ceva de impartit in acest moment ci cu cititorii unuia dintre cele mai citite si importante ziare din Cluj.

UPDATE: am inteles ca nu suntem singurii proscrisi in relatia cu dr. Iuliu, in aceeasi situatie fiind si colegii nostri de la Foaia Transilvana si NCN. Iar de-a lungul timpului, de reactii similare au “beneficiat” si colegi de la GSP si alte publicatii. Probabil in cazul in care comportamentul domnului respectiv continua sa ramana neschimbat in relatia cu noi, vom alege sa ne adresam cu o scrisoare deschisa distinsilor actionari ai Liderului, care probabil nu vor tolera ca persoana in cauza sa-si bata joc prin comportamentul afisat implicit si de banii pe care domniile lor au ales sa-i investeasca cu folos in fotbal.

4 Responses to “Blocaj informational sau desconsiderare?”


  • singurii care au luat atitudine publica a fost mult hulitul de catre cozile de topor din presa clujeana APPC, atunci cand GSP i s.a ridicat acreditarea. Si a mai fost si protestul presei cu lacustele.

    Pacat ca un oficial de asa rang al CFR se comporta asa. Aroganta lui nu va dura vesnic.

  • Poate ca te/ai comportat gresit fata de al lui patron!

  • Haide |U|

  • COMUNICAT DE PRESĂ

    Asociaţia Profesioniştilor în Presă din Cluj (APPC) a luat act cu îngrijorare de decizia clubului CFR Ecomax Cluj de a interzice jurnaliştilor de la cotidianul Gazeta Sporturilor să participe la conferinţele de presă ale clubului de fotbal şi, de asemenea, de a retrage acreditarea jurnaliştilor de la publicaţia amintită pentru viitoarele meciuri ale echipei. Potrivit Legii 544 din 2001, acreditarea unui jurnalist sau a unei publicaţii nu poate fi retrasă pentru conţinutul materialelor pe care le publică. Atât timp cât CFR Ecomax Cluj primeşte fonduri publice, APPC cere reprezentanţilor acestui club să respecte prevederile legale referitoare la liberul acces la informaţiile publice.
    De asemenea, APPC consideră că decizia clubului CFR Ecomax îi dezavantajează în primul rând pe suporterii echipei de fotbal, care nu vor mai avea posibilitatea să fie informaţi cum se cuvine în legătură cu activitatea clubului.
    APPC consideră că în cazul în care conducerea CFR Ecomax se consideră lezată de informaţiile apărute într-o publicaţie, are posibilitatea să uzeze de calea dreptului la replică. Menţionăm că Gazeta Sporturilor nu este singura instituţie mass-media care a vorbit despre un presupus aranjament la meciul dintre CFR Ecomax Cluj şi Rapid Bucureşti. Mai mult de 1.000 dintre suporterii echipei clujene au reacţionat la meciul direct dintre cele două formaţii ca şi cum într-adevăr ar fi fost un aranjament.

    APPC este organizaţia reprezentativă a jurnaliştilor clujeni. Ea grupează peste 90 de ziarişti de la majoritatea media clujene.

    Comitetul de Conducere APPC

    Asta era acum un an doi!

Leave a Reply