Astazi am urmarit cu mare atentie evolutia de pe scena politica a Balcanilor. Declaratia pentru independenta a kosovarilor era asteptata de ceva timp si nu mai putea sa ia in surprindere pe nimeni. Insa a meritat sa urmaresc reactiile externe ale statelor europene si nu numai, cu privire la declaratia de independenta citita in Parlamentul de la Pristina astazi la ora 18.00. Declaratie citita de un criminal de razboi, dar nu la asta vreau sa fac referire acum. Kosovo si-a declarat unilateral independenta si dupa cum era de asteptat, Rusia a inghitit in sec un nou bobarnac de la Unchiul Sam, Serbia a tacut aproape in totalitate de teama reactiilor cancelariilor europene care ar putea sa o izoleze din nou, iar restul tarilor au urat succes, au salutat sau au anuntat ca nu vor recunoaste noul stat de pe harta Europei. Pana aici nimic surprinzator. Absolut surprinzatoare insa mi s-a parut miscarea UDMR. Prima dubla miscare complet negandita din punct de vedere strategic pentru Uniune. Parca astazi delirul independentei precedate de autonomie, ce bantuie zona geo-politica, a anulat miscarile si gesturile extrem de precaute de obicei ale liderilor Uniunii. Politica si declaratiile diplomatice si abscunse ale liderilor UDMR de pana acum, cu mici exceptii, au palit in fata comunicatului oficial remis astazi dupa ora pranzului. Practic, Uniunea recomanda nici mai mult nici mai putin decat recunosterea imediata a independentei Kosovo de catre Romania. Pe langa aceasta cerinta-recomandare, acelasi comunicat vine cu o serie de afirmatii care nu fac altceva decat sa dovedeasca anumite asteptari ale UDMR din perspectiva declararii independentei Kosovo. Extrem de riscanta pozitionarea UDMR, mai ales ca o astfel de abordare ar fi fost de asteptat de la liderii UCM, respectiv din partea episcopului europarlamentar, Laszlo Tokes si nu din partea lui Marko Bella si Kelemen Hunor. Asta ca sa nu mai vorbim de greseala ce te poate duce cu gandul la devoalarea anumitor intentii-vise ale anumitor lideri ai UDMR, dupa ce astazi s-au deplasat spre Pristina pentru a saluta proclamarea independentei, doi parlamentari UDMR, unul autohton si unul european, Antal Andras si Sogor Csaba?! Ce au cautat acesti domni acolo nu stim dar prezenta lor cu siguranta nu poate sa dovedeasca in nici un caz intentiile de respectare a unei realitati istorice de catre anumiti lideri ai Uniunii. Ba din contra poate!? Mai departe, sa zicem doar Doamne fereste-ne de rele!
Bloguri
Presa
Arhive
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007





















Pai tocmai ca toate reactiile au dovedit o surpriza totala, canclariile au fost surprinse. A zis si Emil Hurezeanu si Stelian Tanase la Realitatea, ieri. Creste sentimentul antiamerican.
Cancelariile au dovedit doar prudenta ceruta de diplomatia reala. Nu a fost nimeni surprins pentru ca era anuntata intentia si chiar data proclamarii independentei cu mult timp in urma. Singurul aspect necunoscut era reactia sarbilor la nivelul strazii, pentru ca cea a autoritatilor era cunoscuta si controlabila din momentul castigarii alegerilor de catre Tadici. Ceea ce a surprins insa cu adevarat la nivelul Romaniei, a fost vehementa si pozitia extrem de periculoasa a liderilor UDMR.
Orice ar spune unii si altii, persoane absolut rezonabile si credibile dealtfel, raman la convingerea ca UDMR a intrat voit pe un teren minat din multiple motive pe care le-am enuntat in cele doua editoriale publicate ieri si astazi in ZIUA de Cluj.
Numai bine.
In aceste vremuri pasionante trebuie sa ciulim bine urechile si sa nu ne avantam in actiuni necugetate. Momentan, acesta este cel mai bun lucru pe care il putem face.
Problema “atomizarii” in spatial European este pur si simplu o problema de buget, fiecare grup etnic doreste o mai mare autonomie financiara.
Desigur mai sunt si alte aspecte oe care le-am tratat intr-un articol de pe blogul meu:
http://mace-alex.blogspot.com/2008/02/kosovo-nationalism-si-inflacarare.html
Marko Bela nu Bella, ca nu-i fata
Rares,
pentru nelinistea exprimata in ultima fraza a textului iti recomand sa citesti urmatorul reportaj
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2404258-maghiarii-din-ardeal-indiferenti-kosovo-sadim-cucuruz-vin-mistretii-mananca-no-asta-problema-noastra.htm
ai sa vezi ca nu are de ce sa te fereaza Dumnezeu. Autonomia e doar prostia din capul liderilor UDMR. O mare idiotenie. Marko si Hunor si restu au reinviat aceasta tema pentru ca nu aveau cu ce sa isi ascunda rusinea nereusitelor. Nu au cu ce sa vina in fat comunitati, nu au nici o realizare. Nimic, nada. De asta Marko a scos de la naftalina prostia autonomiei. In schimb ungurul de rand nu vrea decat sa isi faca treaba si sa isi primeasca leafa chiar si de la un patron roman.