Initial am vrut sa scriu primul cuvant cu diacritice pentru a nu se crea confuzie ca m-as referi la odraslele prezidentiale. In cel din urma am ajuns la concluzia ca Presedintele lor, al tuturor romanilor ce sunt inscrisi in partidul portocalelor coapte a facut referire aseara la Realitatea TV din nou si la familia sa. Pe care ne-a explicat din nou ca o va apara cu pieptul dezgolit in fata unor jurnalisti obraznici si rauvoitori. Presedintele a parut chiar mai mult decat dispus sa duca razboaie in continuare cu cei care il vor critica, sau ma rog ataca in viziunea sa. Aseara am vazut insa un presedinte incoltit de proprile sale nerealizari si de catre proprile sale asteptari neonorate insa de cei in care a crezut si poate inca mai crede. La un moment dat nu stiam daca in fata noastra se afla presedintele Romaniei sau un candidat ce isi doreste inca un mandat de primar al Bucurestiului. A intrat in pielea primarului-candidat Basescu si a vorbit extrem de aplicat despre proiectele unui oras pe care parca regreta ca nu l-a condus pana la capat si in al doilea mandat. Am vazut insa din nou un Basescu acultural si lipsit complet de respect pentru istoria unui oras ce era pe vremuri denumit pe buna dreptate ‘micul Paris’. In capul fara profunzimi filozofice sau respect pentru traditii al Presedintelui Basescu, ‘dezvoltarea orasului trebuie sa se produca fara a se tine seama de FALSA nostalgie a Bucurestiului interbelic.’ Crunt dar adevarat. Pentru cest om, Pache Protopopescu nu reprezinta decat un simplu primar din galeria lui Halaicu, Lis si eventual Blaga. Acest individ care a fost aproape 5 ani primarul celui mai important oras al Romaniei si este in continuare presedintele unei Romanii care dupa mintea sa de marinar fara legatura cu pamantul natal, ar trebui sa-si anuleze specificul de dragul unei dezvoltari haotice imediate. Si ma intrebam de ce arata atat de jalnic centrul istoric al Bucurestiului!? De ce nu au reusit inca edilii capitalei sa-i scoata pe tigani din casele de pe Lipscani?De ce nu nu reusesc asociatile civice sa obtina schimbarea la fata a centrului istoric? Oricum am asistat aseara la o trezire a noilor corifei ai neamului cu privire la urbanismul haotic care domina Bucurestiul. Am vazut un Turcescu sau un Ursu pentru care numele arhitectului sef si rolul sau in nenorocire Bucurestiului nu este o enigma. Am asistat la discutii privind aceleasi probleme privind regimul de inaltime al unor zgarie nori ce parca imi aduceau aminte de lucruri extrem de cunoscute! Am asistat si la o intrebare foarte inteligent adresata privind un al treilea vot de incredere al bucurestenilor pentru un candidat PD, respectiv PD-L, in situatia in care in acest moment Bucurestiul este un oras nenorocit arhitectural, urbanistic si din punct de vedere al circulatiei auto. Cu ce au schimbat in bine fata orasului cele 3 mandate, din 2000, 2004 si 2005? Excelenta intrebare? Pentru ca in afara continuarii atacului la clasa politica, Basescu nu s-a sfiit nici acum sa continue campania electorala pentru candidatul PD-L, Vasile Blaga si sa reitereze pozitia critica impotriva candidatului independent Oprescu. Un candidat care porivit unui proaspat Insomar are 39% din optiunile de vot ale bucurestenilor fata de 24% cat are Vasilica al lui Traian. Adica pentru Basescu, lui Oprescu nu ii ajung 39% in timp ce Blaga doar a pornit ceva mai greu!? De altfel migrenele au inceput sa se instaleze in Dealul Cotrocenilor, avand in vedere ca o pierdere a Capitalei la alegerile locale din acest an ar echivala pentru Basescu cu un prim semn al decaderii. Un inceput al sfarsitului care poate fi mai aproape decat ar fi visat in cel mai ingrozitor cosmar al sau. Pentru ca PD-L sa porneasca in toamna ca favorit incontestabil, Blaga trebuie sa castige Bucurestiul. Altfel, reduta numarul unu se poate transforma in Mohacs sau Waterlo atat pentru PD-L cat mai ales pentru Traian Basescu in toamna lui 2009. Practic, Basescu nu se va da in laturi in a-l sustine fatis pe Blaga, tocmai ca fara Bucuresti bazinul sau electoral ar da semne de micsoare a capacitatii de sustinere. In rest, acelasi Basescu pentru care a arunca o bomba echivaleaza imediat cu o retractare. ‘Au fost unii care au venit la mine acasa si (a revenit dupa 10 min.) la birou pentru a-mi solicita interventia in stoparea unor dosare’. Foarte interesant dar tot atat de grav! Cine ar fi acei indivizi putem doar banui. Cu siguranta nu fac parte insa din randurile dusmanilor declarati. Pentru simplul motiv ca acestia nu ar avea acces la locuinta sa personala. Si presedintele a vorbit de locuinta sa totusi! In rest, sa alaudam pozitiile lui Turcescu, Ursu, Buscu sau Hurezeanu , care nu i-au permis presedintelui sa zburde printre intrebari si subiecte chiar ca de obicei!
Bloguri
Presa
Arhive
- May 2012
- April 2012
- March 2012
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007





















0 Response to “Fetele lui Basescu la Realitatea”