Grupul de la Cluj, celebrul si promitatorul Grup reformator din PSD a sfarsit infrant. Astazi s-a oficializat ceea ce se astepta deja de cateva zile bune, Rus-Dancu-Puscas, cei trei corifei transilvani a social democratilor au ales sa iasa din ring. Au abandonat lupta cu Manivela, Mazariche, Ilici, Portofel, Nicusor, Liviut cu ochelari de intelectual si marele far calauzitor de sector V, ‘care este’ ! Demisia din toate functiile a vicelui Rus, a vicelui Dancu si a vicelui Puscas, primii doi la nivel national si ultimul la municipiu somesan inseamna disolutia Gruparii reformatoare din cadrul PSD. Cei trei erau considerati fermentii si mentorii schimbarii la fata a PSD iar iesirea lor din scena va putea fi interpretata cu siguranta ca stoparea reformarii celui mai mare partid din Romania. Cel mai mare in special datorita grupului de sustinatori captivi si a masei electorale permanente. Asa cum sunt convins ca plecarea gruparii Popa-Turdean-Paun din PNL Cluj a insemnat pierderea unor virtuale procente importante pentru liberalii clujeni si chiar pentru candidatul Nicoara, sunt acum convins ca la nivel national, PSD va pierde in toamna procente la fel de importante. Prezenta in cadrul PSD a Grupului de la Cluj nu trebuia socotita strict in procente electorale atrase direct, desi nici acestea nu au fost de neglijat, daca socotim mai ales numarul de voturi care la CLUJ la o populatie de 750.000 inseamna aproape la fel de mult cat la Salaj, Bistrita sau Vrancea, unde procentul efectiv scos de PSD a fost dublu decat la Cluj. Pierderea la care fac insa referire este o pierdere de imagine, cei trei insemnand altceva si atragand si un bazin electoral care in ultimii 15 ani a fost cu precadere ostil partidului lui Iliescu. Acolo va fi marea problema pentru PSD, care risca in acest moment, nu vreau sa par hazardat in afirmatii, sa piarda exact acele 2-3 procente care l-ar plasa ca prim partid in toamna acestui an!
Bloguri
Presa
Arhive
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007





















Nebunia sistemului de evaluare in functie de rezultatul electoral imediat este total isterica si incoerenta in contextul votului proportional. daca in perioada interbelica exista acest sistem, Alexandru Lapedatu, I.G.Duca, Nicolae Iorga erau doar niste lideri “demisi”. Nu?