Monthly Archive for October, 2009

Cele mai mari ONG-uri impotriva lui Basescu

Acum cateva minute, cele mai mari ONG-uri din Romania au iesit public pentru a anunta ceea ce comentatorii politici spun deja de cateva zile. Traian Basescu se foloseste electoral de referendumul de pe 22 noiembrie. Referendumul pentru scaderea numarului de parlamentari de la 471 la 300, respectiv pentru trecerea de la bicameralism la unicameralism, care urmeaza sa aiba loc pe 22 noiembrie, e folosit de Traian Basescu in scop exclusiv electoral. Practic, pentru orice om bine informat e bine de stiut ca acest referendum are sanse minime de a trece, deroarece din cele peste 18 milioane de cetateni inscrisi pe listele electorale, ar trebui sa voteze cu DA la referendum peste 9 milioane, adica jumatate plus 1 din totalul celor inscrisi. Avand in vedere ca, potrivit ultimului sondaj de opinie realizat ieri de CCSB, prezenta de vot a romanilor va fi de sub 50% din totalul alegatorilor, sansa ca referendumul sa treaca e nula.Traian Basescu si cei din staff-ul Domniei Sale de campanie stiu foarte bine acest lurcu, insa folosesc acest razboi cu institutia cea mai putin credibila si respectabila in ochii alegatorilor romani, pentru a castiga puncte electorale si pentru a prosti cetatenii mai putin informati ai Romaniei profunde. Oricum, prin demersul sau, Basescu a intrat in conflict chiar si cu parlamentarii propriului partid, spre exemplu, la Cluj din 6 parlamentari PDL, respectiv din 14 parlamentari in total, in cazul in care s-ar restrange numarul de parlamentari de la viitoarele alegeri ar ramane maxim 9 parlamentari de Cluj, respectiv 3 parlamentari PDL. Dar discutia, in acest moment, nu este axata pentru a plange de mila parlamentarilor de Cluj, ci ea demonstreaza mutarea atentiei de la temele reale de campanie si de la prerogativele reale ale presedintelui Romaniei spre teme marginale si fara importanta pentru alegerea presedintelui. Sau Basescu nu cunoaste prerogativele presedintelui Romaniei conform Constitutiei, ceea ce e extrem de grav pentru ca au trecut totusi 5 ani de mandat sau incearca un nou giumbusluc menit a-l repozitiona ca si unic luptator impotriva unui Parlamemt damnat. Dupa ce in 2004, Domnia Sa a incercat sa ne explice ca va starpi coruptia si a sfarsit prin a fi captiv propriilor grupuri de interese reprezenatate de gruparea “Golden Blitz”, “regii asfaltului” si “Udrea-Carstea-Cocos”, astazi acelasi presedinte incearca sa abureasca opinia publica prin declansarea unui razboi total cu cea mai importanta institutie a democratiei. Lovitura data astazi de catre cele 4 mari ONG-uri din Romania nu va ramane cu siguranta fara urmari din punct de vedere al impactului in spatiul public. Cele 4 ONG-uri acum 5 ani il sustineau frenetic, crezand la fel ca si subsemnatul in potentialul lui Basescu de a reforma Romania. Din pacate, Basescu si-a batut joc o data de jumatate dintre romani in 2004.  Ma intreb daca va mai reusi inca odata sa-i pacaleasca pe romani…?!

Ziua si sondajul

Ultimul sondaj dat publicitatii acum cateva minute de catre CCSB ne arata, fara dubiu, ca in turul 2 Traian Basescu ar pierde alegerile cu cel putin 2 dintre cei 3 challengeri principali. Mircea Geoana l-ar bate cu 51%, Sorin Oprescu cu 52% si singurul care, potrivit CCSB, ar pierde in infruntarea cu Basescu e Crin Antonescu, care ar aduna doar 48%. Este cel putin ciudat acest lucru, avand in vedere ca, pana astazi, toate sondajele il considerau pe Antonescu ca fiind cel mai periculos adversar in turul 2 pentru Basescu, deoarece acesta reusea sa adune in jurul sau un procent de peste 70% dintre votantiii PSD, alaturi de votantii UDMR si 2 treimi din votantii lui Oprescu, ceea ce i-ar fi fost suficient, alaturi de pastrarea votantilor din turul 1, pentru a castiga in fata lui Basescu. De asemenea, in primul tur scorurile electorale scoase de candidati ar fi, conform aceluiasi sondaj, urmatoarele: Basescu 31%, Geoana 26%, Antonescu 17%, Oprescu 14%, Vadim 6%, Kelemen 3%.  Si aici ar fi de facut cateva comentarii, deoarece Kelemen la votul din 22 noiembrie va avea minimum 8%. Cert este ca sondajul de astazi este menit sa motiveze electoratul lui Geoana, probabil usor culcat pe-o ureche, daca nu chiar adormit, dupa prezumtiva victorie din sondajul precedent, cand avea 31%, practic scorul partidului. In acelasi timp, acest sondaj incearca sa-i convinga pe romani ca nu merita sa dea un vot lui Antonescu, deoarece acesta ar fi singurul care ar pierde in fata lui Basescu. Ciudat! Ambele sondaje il dau pe Basescu cu un scor cu mult sub scorul pe care il declara, conform sondajelor proprii, ale consilierului prezidential Lazaroiu si ale staff-ului de campanie de pe Lipscani. Acestia vorbesc de un scor de 37- 38% pentru Basescu in propriile sondaje. Clar este ca in cazul in care diferenta dintre Basescu, care are mari sanse sa iasa pe primul loc in urma primului tur de scrutin si urmatorul clasat este mai mica de 5- 6 procente, actualul presedinte va pierde fara drept de apel in turul al 2-lea. In cazul in care, insa, Basescu reuseste sa obtina un scor la o diferenta de 8 -10  procente peste urmatorul clasat, se poate considera din start castigator. Practic, diferenta ar fi mult prea mare pentru a fi rasturnata, aducandu-i acestuia avantaje decisive la nivelul imaginii publice in perspectiva turului 2.

Nu vreau sa stau deoparte

As considera ca este o lasitate, ca nu-mi pasa de viitorul meu si de al familiei mele, de al prietenilor, cunoscutilor si poate urmasilor mei. Cred din toata inima ca cei care nu se vor implica macar prin exercitarea votului pe 22 noiembrie si pe 6 decembrie, dau dovada nu doar de dezinteres total fata de viitorul lor, ci si de maxim dezinteres fata de Romania. Mai precis, fara a jigni pe nimeni, cred ca e o dovada de lasitate totala sa faci ceea ce in acest moment face distinsul domn Patriciu si angajatii Domniei Sale de la Adevarul Holding. Am auzit de-a lungul ultimelor saptamani comentarii apreciative la faptul ca, Conul Dinu, caruia ii apreciez in mod deosebit inteligenta si spiritul antreprenorial, si angajatii Domniei Sale stau in alta parte decat in Romania politica. Ei spun ca stau in Romania reala, eu le spun ca Romania reala inseamna, din pacate, si politica, si alegeri prezidentiale, si mai mult poate decat oricand miza acestor alegeri este vitala pentru Romania. Incepand de astazi, desi am dorit sa stau complet deoparte si sa nu comentez evolutia candidatilor in aceasta campanie, pentru ca am comentat suficient de mult inainte, de 5 ani tot comentez, iar in ultimele 3 luni poate chiar am exagerat, voi posta, totusi, scurte consideratii zilnice. Sunt mult prea importante aceste alegeri pentru ce se intampla cu Romania in urmatorii  5, 10, 15, poate chiar 20 de ani, astfel incat nu doresc sa stau deoparte. Voi reveni, dupa ora 13, cu mai multe detalii.

Bine ati venit. Succes!

Mesagerul de Cluj, o noua publicatie saptamanala pe o piata in care presa scrisa se impune cu mare greutate. Un Cluj incercat de extrem de multe titluri, dar care nu a reusit inca sa fie “dat pe spate”. O piata dificila, spun multi, sau o piata care inca nu a fost ghicita. Mai mult razbita prin strategii de marketing si produse media care sa reuseasca impunerea “cetitului ” de ziare de catre mase, nu doar de catre elite. Ma rog, un fel de asa-zise elite. Mai mult niste baieti si doamne ajunse mai mult sau mai putin intamplator prin diverse functii sau pozitii. Cert e ca presa clujeana inca nu a reusit sa elaboreze acel produs media care sa se apropie de tirajul tiparit si distribuit la chioscuri si abonati de catre Unirea de Alba, Adevarul de Arad, Tribuna Sibiului sau macar Graiul sau Glasul Maramuresului, Jurnal Bihorean sau Transilvania Expres din Brasov. Asta daca vorbim doar de Ardeal, pentru ca, daca ajungem la Gazeta de Sud, Editie Speciala de Oltenia, Telegraf de Constanta sau Ziarul de Iasi, ne apuca durerea de cap! E, intr-un fel, ciudat rau pentru ca, umbland mult, cu precadere prin Ardeal, am avut ocazia sa tin de foarte multe ori in mana ziarele amintite mai sus sau multe altele cu tiraje mai mari decat cele clujene si, sincer, nu m-au dat cu nimic pe spate! Ba mai mult, multe ar fi considerate cel putin penibile daca ar aparea zilnic pe piata de presa clujeana. Asa cum e ea de proasta. Ma rog, m-am prins cu scrisul si nu acesta e subiectul. Motivul acestui post este sa felicit un coleg si un prieten, pe Liviu Alexa, si sa-i urez succes lui si tuturor celor care au crezut si cred cu putere in acest proiect – Mesagerul de Cluj. Merita felicitari mai ales ca arunca pe piata un produs saptamanal in 40 de pagini intr-un moment dificil, aproape imposibil din punct de vedere financiar-economic si implicit publicitar! Imi place produsul lor, am vazut si numarul pilot, am pe masa si numarul 1 si cred ca, prin stategia atipica de promovare si abonare pe care o practica, pot avea un succes nebanuit! Totul e sa reziste financiar si fizic. Au dovedit ca se poate la Citynews, de ce nu ar reusi si in presa scrisa?! Eu le urez succes din tot sufletul si trebuie sa recunosc ca mi-au creat nostalgii, saptamanalul te face sa poti fi mai asezat si mai profund in analize si documentari. Timpul nu fuge cu aceeasi rapiditate ca la online sau cotidian! Poti sa te asezi mai bine pe subiecte. Le urez colegilor de la Mesagerul sa le reuseasca din plin acest proiect indraznet.

Lupta cu Parlamentul, perdea de fum pentru prosti

Strategia principala de campanie a lui Traian Basescu este infierarea Parlamentului. S-a vazut incepand de ieri seara de cand au aparut primele materiale de campanie ale acestuia. Candidatul Basescu nu ne propune o strategie si un program aplicat si coerent bazat pe prerogativele reale ale unui presedinte, ci incearca sa scoata ochii opiniei publice, intrand in razboi cu cea mai detestata instituitie a statului de catre opinia publica romaneasca, dar nu numai. Traian Basescu se bate astazi cu Parlamentul, asa cum in 2004 se batea cu coruptii, care intre timp nu au mai aparut…  si ne ofera iluzii la fel cum ne-a oferit si cu privire la faptul ca vom trai bine. Ramane sa vedem daca Romania profunda va musca momeala de altfel de apreciat din punctde vedere strategico-machiavelic a actualului presedinte si a staff-ului acestuia.

Multumesc din suflet tuturor!

Multumesc in mod special lui Liviu Alexa, Tibi Farcas, colegilor de la Realitatea Tv Cluj, TVR Cluj, NCN Cluj,  One Tv Transilvania, EuropaNova, Adevarul de Seara si tuturor celor au scris sau au vorbit de noi in aceste zile, tuturor care nu au uitat sa ne adreseze felicitari, inclusiv in mod public. Multumesc si celor care au facut-o telefonic, prin SMS sau viu grai! Va multumesc pentru ca in cei cinci ani ati fost alaturi de noi! Va multumesc si in numele colegilor mei de la ZIUA de CLUJ!

Basescu coboara

Potrivit ultimul sondaj Insomar dat publicitatii acum cateva minute de Realitatea Tv, Traian Basescu a coboarat la sub 30%, ceea ce confirma inca o data trendul descendent  in care se afla presedintele. Pentru prima data, in fata presedintelui a urcat Mircea Geoana, care are 30% din optiuni. Pe locul 3 se afla candidatul PNL Crin Antonescu, cu 20% si pe 4 candidadtul independent Oprescu, la egalitate cu Corneliu Vadim Tudor, cu 7%. Sigur ca, ca orice sondaj de opinie trebuie tratat cu maxima atentie, chiar daca a fost realizat la comanda unei institutii media si nu a unui partid politic. Probabil declansarea crizei prin demiterea fortata a ministrului de interne Nica, precum si ceea ce a urmat dupa, l-a facut pe Basescu sa coboare in sondajele de opinie. Pe langa acest fapt, cu siguranta, trebuie adaugata eroziunea celui aflat la putere si care a girat guvernul Boc prin prezenta sa si prin aprecierile aduse acestuia intr-un moment in care romanii o duc cu siguranta cel mai rau din ‘90 incoace. Astept cu maxim interes sa urmaresc reactia PDL, care pot paria cu d-voastra ca in urmatoarele zile va scoate pe piata un alt sondaj in care Basescu va fi creditat cu peste 35%, iar Geoana cu sub 22%. Oricum, ar trebui sa ne punem niste intrebari, vis-a-vis de scorul mare al lui Oprescu si sa ne gandim de unde ar fi putut lua el procentele, atata timp cat Geoana a crescut usor, Antonescu a crescut destul de mult, de la 14 la 20%, probabil in urma excelentei miscari cu aducerea in scena a lui Johannis si Marga, iar Basescu nu a coborat de la vechiul sondaj decat cu 2 procente. Aici exista o chestiune care imi da personal de gandit, pentru ca pur si simplu nu pot intelege de unde a luat Oprescu votanti. Sa fi stat atatea procente in letargie si sa fie actionate doar prin simpla aparitie a acestui personaj tipic dambovitean in arena publica? Ramane de vazut totusi ce va considera Romania profunda, ce cred acei oameni care se uita putin pe Realitatea Tv si Antena3 si care nu citesc nici presa print nici cea on-line despre cine a declansat criza politica de proportii din acest moment, o criza suprapusa peste cea economica. Practic, daca ne uitam la procentele candidatilor, vedem o suprapunere a optiunii pentru partide, cu o crestere de cateva procente in plus cu Crin Antonescu.

Incredibil, dar adevarat

Am trait s-o vad si pe asta. Sau consilierii de imagine ai presedintelui Basescu si reprezentantii GMP Advertising viseaza inca la un Traian Basescu pe care n-au reusit sa-l creeze sau oamenii sunt complet inconstienti si-l vad pe Basescu cu ochii copilului vrajit de propriul tata. Omul care a adus nesimtirea, tupeul, grobianismul si agresivitatea fara precedent, dublata de lipsa recunoasterii sansei celuilalt de a gandi mai bine decat el candideaza la alegerile prezidentiale din acest an cu un slogan de neconceput pentru cei care i-au urmarit comportamentul si parcursul politic. Traian Basescu isi permite sa candideze sub sloganul: ” Vreau o Romanie a bunului simt!”, un slogan care nici macar nu ma intereseaza daca l-a furat sau nu altui candidat, dar sunt in schimb extrem de interesat cum au ajuns consilierii lui sa foloseasca pentru Traian Basescu acest slogan. Ce vor sa demonstreze oare acestia? Ca Traian Basescu s-a schimbat in ultimele ore sau ca este dispus sa se schimbe in cazul in care romanii buimaci ii vor da din nou votul? Sa uitam oare cu totii cum Basescu cu o delicatete plina de simtire s-a adresat unei colege jurnaliste cu apelativul elegant “tiganca imputita”? Sa uitam oare de apelativul aruncat cu nonsalanta unei alte colege, probabil de eleganta suprema in mintea prezidentiala-”pasarica”? Dar oare atunci cand a folosit cu la fel de multa delicatete termenul de “gaozari” acelasi Traian Basescu milita pentru o Romanie de bun simt??? Sa uitam oare cum acelasi Basescu a invitat-o pe o alta colega sa urce pe masa pentru a-i explica nu stiu ce precepte carteziene? Sau sa uitam oare cum Basescu a reusit sa il indeparteze pe marele filozof si om de cultura Andrei Plesu, dupa ce l-a injurat de la inaltimea functiei prezidentiale, in chiar camera de lucru de la Cotroceni? Sa uitam oare cum Renate Weber, fost consilier prezidential, a plecat din acelasi motiv din care grobianismul din fostul capitan de vas iesise in forma sa pura la iveala sau sa uitam oare faptul ca atunci cand fostul purtator de cuvant al Palatului Cotroceni si consilier de taina prezidential, Adriana Saftoiu, in momentul cand iesea pe poarta Palatului, in curte, s-a trezit cu monstrul prezidential urland de la balcon ca o mai asteapta cat mai repede posibil la Palat pentru a-i face… (un lucru pe care nu-l suporta monitorul calculatorului) ? Sa uitam cand acelasi personaj care doreste sa fie din nou presedinte al Romaniei s-a trezit sa se razboiasca cu un jurnalist de la Realitatea Tv care-l intruchipa, in mintea orbita de ura a Domniei Sale pe chiar proprietarul acestui post de televiziune? Sa mai uitam, noi clujenii, despre faptul ca acelasi personaj sinistru l-a transformat pe Emil Boc dintr-o speranta a politicii romanesti, confirmata printr-o prestatie excelenta 4 ani la Cluj, intr-un om politic in care sintagma de “slugoi” e lipita de Domnia Sa asemeni unei stampile de nesters?! Sa mai uitam de presedintele care asemeni lui Caligula care si l-a trimis pe Ducipal in Senatul roman a ajuns sa-si trimita fiica, mai apropiata de cafenelele din Dorobanti sau Bamboo si The Office sa reprezinte Romania in Parlamentul European sau sa uitam oare cum acelasi presedinte l-a intrecut si pe Carol al 2-lea si a sa Lupeasca punand-si tiitoare pe post de ministru chiar in sediul central al Guvernului din Piata Victoriei? Ce-ar mai trebui oare sa amintim celor care au avut naivitatea sau miselia de a-l pune pe Basescu sa candideze sub sloganul” Vreau o Romanie a bunului simt!”? Nu as mai putea adauga decat o alta celebra spusa a presedintelui Romaniei: “Sunteti de o nesimtire incredibila!” spunea Basescu in 2006. Orice comentariu devine de prisos.

Crin nu a inteles momentul

Crin Antonescu, presedintele PNL si poate cel mai bun orator prezent astazi in Parlamentul Romaniei, si-a depus azi candidatura pentru Presedintia Romaniei, presat fiind probabil si de ultimele informatii si solicitari venind dinspre societatea civila, pentru ca opozitia unita sa desemneze un singur candidat. Crin merge in tandem cu Johannis pentru premier in cazul in care va castiga pe 6 decembrie Presedintia. Chiar daca, indiscutabil, Traian Basescu poate fi infrant de catre Crin Antonescu sau Mircea Geoana in turul 2, Crin avand mai multe sanse in fata acestuia la alegerile din 6 decembrie, dar avand inca probleme cu accesul in turul al 2-lea, Geona avand avantajul unui partid dublu decat PNL. Consider, in continuare, ca s-a pierdut o sansa istorica pentru Romania. Raman la convingerea ca un Klaus Johannis candidat al PNL, PSD si UDMR, candidat comun al celor 3 partide, l-ar fi zdrobit inca din primul tur pe Basescu. E mare pacat ca orgoliile sunt mai mari in Romania decat interesul national. Pozitionarea Romaniei in Europa si in lume cu un presedinte de sorginte germanica si apartinand unei minoritati nationale ne-ar fi repus pe o trambulina din punct de vedere al imaginii Romaniei in lume. Din pacate, asistam neputinciosi cum trece istoria pe langa noi. Sau cum ar putea sa treaca istoria pe langa noi. Succes Crin Antonescu! Inca te asteptam d-le Johannis!

Johannis presedinte

Nu mai exista niciun dubiu pentru nimeni ca in acest moment Traian Basescu s-a izolat complet la Cotroceni, de unde arunca cu sageti otravite si galeti cu rahat politicianist in capetele liderilor opozitiei si, implicit, in capetele cetatenilor Romaniei.  Traian Basescu isi continua propriul razboi cu Romania si cu societatea romaneasca, incercand sa-si impuna propriile pareri si propriile viziuni drept legi fundamentale pentru guvernarea Romaniei. In acest moment, Basescu joaca singur impotriva tuturor. Este izolat ca o cucuvea in Dealul Cotroceniului de unde iese o data, de 2 ori pe zi si scuipa flacari pe nari impotriva clasei politice, impotriva tehnocratilor, a independentilor si a tuturor celor care isi permit sa nu-i asculte orbeste ordinele discretionare. Traian Basescu s-a schimbat, nu mai este demult liderul romanilor care doreau schimbarea si care vedeau in Adrian Nastase, in 2004, un real pericol pentru fragila democratie din Romania. Traian Basescu a devenit mai avid de putere decat Nastase in 2004 si mult mai singur la Cotroceni decat Emil Constantinescu in anul 2000. Daca cineva va avea curiozitatea sa studieze parcursul politic al actualului presedinte al Romaniei, ar putea sa sesizeze cu usurinta un varf, fara indoiala, in anii 2005-2006 si o continua cadere in abis in 2007-2008 si cu precadere in 2009. Traian Basescu nu mai e dispus sa asculte de nimeni si pe nimeni. El conduce singur si discretionar Romania, incercand sa ne convinga pe noi cei multi ca le stie pe toate, si, mai ales, ca le poate face fara probleme pe toate. A incercat sa ne convinga fara succes ca in Romania guvernul pe care il coordona direct, gestioneaza cu profesionalism criza economica, pentru ca acum 2 zile sa ne spuna sec ca Romania se afla in pragul incapacitatii de plata a salariilor si pensiilor. A girat dezastrul economic la care a ajuns Romania in mod direct si s-a implicat nepermis pentru un sef de stat in treburile unui Executiv care a avut, fara indoiala, si oameni nu doar de bun simt, ci si de valoare. A incercat sa ne convinga ca doamnele Udrea, Ridzi si Placinta sunt noile stele ale politicii romanesti, ca tara poate fi condusa dand cu cu biciul pe spatele unui premier mititel cu foarte mult bun simt si intelepciune de ardelean autentic. A ingropat cariera politica a unor oameni pe care a avut tot timpul tupeul sa ne spuna ca Domnia Sa i-a creat. L-a indepartat pe Plesu si pe Renate Webber si l-a adus in schimb in prim plan pe Cocos alaturi de gainusa lui. A sfidat si sfideaza in continuare partidul pe spatele caruia a reusit sa tranteasca referendumul de demitere si pe spatele caruia a castigat alegerile in 2004. A ajuns in ultimele zile sa le reproseze celor mai importanti 3 lideri PDL, Vasile Blaga, Radu Berceanu si Adriean Videanu, ca nu au fost in stare sa cumpere parlamentari suficienti sau sa ofere orice, fara numar, UDMR-ului, astfel incat guvernul sau marioneta, care nu se mai bucura de sprijin parlamentar suficient sa nu fie trantit in Parlament. A uitat cum arata usile cancelariilor europene, daca a stiut vreodata, fiind singurul presedinte al unui stat european care nu a facut in tot mandatul sau de 5 ani decat o vizita de stat pe an. A primit, cu 3 exceptii, in vizite de stat doar presedinti sau sefi de guvern ai unor state mai putin importante decat Romania si s-a bucurat nespus ca a beneficiat de o intalnire a unor sefi de stat si guverne in Romania, programata in urma cu 6 ani, cand Domnia Sa era doar primar al Bucurestilor. Si-a creat propriul sau grup de interese, sub denumirea generica de “Golden Blitz” si “regii asfaltului”, pe care s-a chinuit ani de-a randul sa ne convinga ca e mult mai putin nociv decat grupurile de interese care  au pendulat in jurul guvernelor anterioare si pe care tot Domnia Sa le-a infierat, pe cand nu era presedinte sau in primii ani ai mandatului sau. S-a razboit cu presa si a incercat timp de 5 ani sa distruga credibilitatea unei institutii fara de care democratia nu poate exista. Si-a creat in propria-i minte termenul de mogul, pe care l-a rezonat cu tonomatele de presa si ziaristii ticalositi. A suferit si sufera in continuare ca presa a refuzat sa fie incalecata prin geamparale si hahaieli pe malul marii. Cu siguranta a venit momentul ca Traian Basescu sa lase locul altcuiva, unui om care sa fie deasupra intereselor de partid, sa lase locul unui ardelean de bun simt si care are o filiatie naturala cu cel mai puternic stat din UE si o deschidere rationala spre civilizatia europeana. Romania poate da un semnal decisiv in Europa si in lume. Este un moment de cotitura pe care daca il vom exploata, vom reusi sa ne repozitionam geostrategic intr-o Europa in care spiritul germanic triumfa in toate domeniile si intr-o lume in care toleranta si rationalitatea unui popor au reusit sa duca la Casa  Alba un reprezentant al minoritatii de culoare.  In acest moment, daca sunt cu adevarat constienti de momentul decisiv prin care trece Romania, Crin Antonescu si Mircea Geoana trebuie sa fie mult mai maturi, mai rationali si mai intelepti decat presedintele Basescu. Acesta a refuzat sa repozitioneze Romania pe harta lumii, aducand un “sas destoinic” la conducerea guvernului. Crin Antonescu si Mircea Geoana pot in aceste zile sa se retraga pentru ca “sasul destoinic” sa-l zdrobeasca decisiv pe Basescu inca din primul tur, in lupta pentru Cotroceni. Geoana poate primi in compensatie garantarea postului de premier al Romaniei, iar Antonescu poate deveni al 2-lea om din stat, prin desemnarea sa ca presedinte al Senatului. Abia in acest fel, Traian Basescu ar fi cu adevarat infrant si scos de pe scena publica. In momentul in care PSD, PNL, UDMR si toate fortele politice responsabile ar intelege importanta unui candidat unic care sa-l scoata din schema pe Traian Basescu, cei care o sa-l desfigureze definitiv pe actualul presedinte vor fi exact liderii PDL, care astazi sunt calcati in picioare si batjocoriti de catre un presedinte dictator.