Monthly Archive for December, 2009

Page 2 of 6

Se intampla in Romania…

Din pacate. Un sef de serviciu de informatii, Marcel  Opris de la STS, a aruncat cuvinte ‘incrucisate’, pe alocuri chiar  amenintatoare unui jurnalist, Ioska Buble de la Antena 3 pentru prestatia avuta pe blogul personal si cele spuse inainte cu o zi intr-o emisiune. Acelasi Opris s-a ratoit arogant si  a intors mana cu microfonul unei colege de la Realitatea TV, care dorea sa afle de ce se afla si cum comenta prezenta sa, seful serviciului secret in fata Comisiei de Aparare a Parlamentului.  Joi seara 100 de studenti ce organizase-ra un flash-mob in fata Palatului Cotroceni impotriva posibilei fraudari a turului 2 al alegerilor intr-o tara membra UE au fost imprastiati cu forta iar 2 dintre ei au fost ridicati de jandarmi si carati in dube. Restul au fost pur si simplu vanati pana la ora 2.00 prin complexul studentesc din apropiere pentru a fi legitimati si intimidati. Daca nu ma insel e vorba de complexul studentesc Grozavesti. Nu ma interseaza ca asupra liderului studentilor respectivi apasa suspiciunea ca ar fi membru al unui partid politic ce a pierdut de curand alegerile. Comportamentul autoritatilor fata de gestul in sine il comentez si nu credibilitatea sau acuratetea gestului celor 100 de studenti de  a iesi in strada!  Vineri dimineata la ora 10, un om, un cetatean roman pana la urma, am inteles ca ar fi si senator, a fost ridicat din fata casei si dus flancat de ‘militieni’, ca politisti acelor lucratori MAI nu le pot spune, la  ‘castelul cu turnulete’ al  DNA. Asta fara ca inainte sa existe vreo citatie pe numele sau careia cetateanul respectiv sa nu-i fi dat curs.  Pana la urma nici nu conteaza ca e senator, Catalin Voicu de la PSD, ca e vicepresedinte al Comisiei de Aparare din Senatul Romaniei, si ca in cazul sau ar fi existat proceduri cu totul speciale de ridicare. Ceea ce conteaza este ca a fost ridicat ca un borfas periculos de pe strada in plina zi. In Romania anului de gratie 2009. Sunt exemple clare ale ‘reconcilierii nationale’  trambitate deunazi! Noi sa fim sanatosi…restul e clar. Vanatoarea de capete a inceput. Compromiterea lor este vitala pentru a fi liniste in tara lui Calache. Am auzit o serie de jurnalisti emitand pareri in direct, la ore de maxima audienta sau mica audienta, despre faptul ca senatorul respectiv a meritat sa fie ridicat in felul respectiv. Aici insa este o problema serioasa de drept. Poate a meritat sa i se intample asta din punct de vedere moral, cel putin asta au lasat sa se inteleaga anumiti jurnalisti ‘avizati’, dar cu toate acestea nimic nu poate sa ma convinga ca legalitatea trebuie lasata la o parte doar de dragul unor pareri. Nu conteaza decat pentru a i se face un portret cat mai aproape de realitate, prezentarea unor suspiciuni si banuieli cu privire la persoana acestui cetatean. Nu ma intereseaza astazi decat ca organele statului roman  au actionat asemeni unor organe de represiune si nu asemeni unor organisme apartinand statului de drept.  Sigur ca e bine sa stim ce e cu acest personaj.  Ca e apropiat al lui Marean Vanghelie si ca a fost propus pe la inceputul lui ianuarie 2009 chiar ministru de Interne.  Ca e ‘frate’ de golanii  cu Dumitru ‘Mitica’ Iliescu-fostul sef al SPP.  Ca este un individ extrem de  periculos avand legaturi cu lumea interlopa a capitalei. Ca este cel care detine in realitate anumite copii ale unor dosare cheie din arhiva DGIPI-0962 si  ca este unul dintre cei care in momente fierbinti ar face jocurile murdare pentru social-democrati.  Ca a fost aghiotant al primului procuror general al Romaniei, Gheorghe Robu. Ca a fost pe vremea celui de -al doilea mandat a lui Ion Iliescu singurul general SPP ce a fost vreodata detasat la CSAT. Ca a fost sef al biroului aghiotanti din Parlamentul Romaniei, post facut special pentru el. Ca ar fi unul dintre cei desemnati de catre social-democrati pentru a rezolva problema-eventualei repetarii a turului 2 al alegerilor de catre  Curtea Constitutionala. Ca e prea gras si chel si ca seamana mai mult cu Nutu Camataru sau cu Fane Capatana decat cu Ion Ratiu sau Alexandru Paleologu! Ok! Pot privi cu maxim interes si curiozitate tot ceea ce se spune despre acest om. Insa, chiar daca toate acestea sunt adevarate si in afara lor mai sunt si alte suspiciuni sau acuzatii directe, NIMIC nu poate justifica ridicarea unui cetatean roman din plina strada fara ca inainte sa-i fi adus cineva la cunostinta prin citatii (!) ca trebuie sa se prezinte la sediul DNA! Nimic nu ma poate convinge ca procurorul de caz si ‘ militienii’ ce au dus la indeplinire misiunea, nu si-au depasit atributiunile! Nimic. Si spun inca odata ca se creaza precedente extrem de periculoase pentru insasi functionarea democratiei in Romania.

PS Mi se pare emblematic pentru ceea ce s-a intamplat in prima saptamana dupa alegeri evocarea unei butade triste din Germania anilor ‘38.  ‘Atunci cand a disparut vecinul meu evreu nu am zis nimic pentru ca eu si familia mea nu eram evrei. Atunci cand a fost ridicat vecinul meu tigan nu am zis nimic pentru ca eu nu eram tigan! Atunci cand a fost arestat intr-o noapte  vecinul meu homosexual nu am reactionat pentru ca eu nu eram homosexual. Atunci cand intr-o dimineata am fost ridicat eu, ..nu a mai fost nimeni in jur care sa spuna ceva!’  Sigur ca orice analogie cu situatia de atunci este usor fortata dar cu siguranta viitorul suna destul de prost in Romania si trebuie sa invatam din istorie pana nu e prea tarziu…

Recomandarea zilei

http://www.gandul.info/opinii/felosoful-care-nu-este-5171169

Cristian Tudor Popescu continua seria editorialelor exceptionale cu o noua mostra de text, scris cu nerv si ratiune, “Felosoful care nu este”.H.R. Patapievici se scufunda intr-un mod extrem de urat. A dorit sa para initiat in culisele staff-ului de campanie al actualului presedinte si a ajuns penibil. Urmatorul pas e sa ne vorbeasca despre culoarea bikinilor domnisoarei Elena Basescu.

Cine nu restructureaza, moare

E simplu. Decembrie, ianuarie, februarie vor fi crunte. Economia romaneasca pur si simplu sta sa crape dupa doar un an si o luna de cand Kuki ne convingea ca duduie. Ultimul lucru de care ar avea nevoie Romania astazi e sa continue criza politica. Un final apoteotic ar fi intrarea in anticipate cu alegeri pentru Parlament. Ar fi ultimul bobarnac pentru ca economia Romaniei sa intre definitiv in colaps. Grecia anunta prin vocea ministrului de Finante ca exista posibilitatea ca in urmatoarele 30 de zile economia vechii Elade sa intre in faliment. Pentru salariile bugetarilor si pensiile din decembrie, ianuarie si februarie Guvernul e nevoit sa se imprumute din nou de la bancile private. Acestea sunt poate singurele care reusesc sa faca profit real creditand statul. Privatii sunt privati cu maxima suspiciune deroarece spectrul falimentului sau insolventei sta deasupra capetelor tuturor celor din mediul privat. Statul e mai greu sa intre in faliment si atunci bancile prefera sa crediteze in continuare in detrimentul sectorului privat. Mari companii sunt in stare de faliment si-si trag cu greu sufletul intr-o economie romaneasca aflata acum sub stare de soc dupa cresterea din 2007 si prima jumatate a lui 2008. Flanco, Flamingo, Spar, Trident, Altex, Media Galaxy, Pic, brand-uri care cu un an in urma erau cu ofertanti de afara pentru a fi achizitionate si-au frant gatul si unele dintre ele se bat in nisipurile miscatoare ale insolventei sau ale falimentului deplin. Presa a fost la randul ei prada asaltului nemilos al taifunului numit criza si in acest moment sunt zeci de publicatii inchise sau posturi tv si alte produse print si on-line asupra carora apasa spectrul falimentului. Nume mari ale presei traiesc drama intarzierilor salariale si a procedurilor de insolventa. Cine nu a inteles la timp sa faca reduceri salariale sau reduceri de personal coroborate cu reducerea cheltuielilor pe toate departamentele interne risca astazi sa moara. De altfel, exista multi care deja au murit dupa ce  in urma cu doar un an urlau de mama focului la adapostul pseudonimelor si ip-urilor ascunse de pe blogosfera impotriva celor care au actionat primii incercand reducerea costurilor. Atunci, am privit intreaga agitatie creata in jurul unei decizii radicale, dar necesare, cu maxima curiozitate si deplina eleganta si maturitate, incercand sa inteleg ce este in mintea celor care se apucasera sa improaste cu noroi. Am inteles atunci, dupa cateva zile, ca nu era neaparat rea intentie decat in cazul unora. Cei mai multi dintre cei care comentau copios, fiind incapabili sa-si administreze coerent banii de buzunar de la un salariu la altul. Erau comentarii de cafenea si o ura surda provenita mai multa din nestiinta decat din prostie. Astazi este un an de la decizia de atunci si, privind in jur fara pic de rautate, pot spune ca in jurul celor care atunci luau decizii care sa infrunte criza ce se anunta e tot mai gol. Au disparut o serie de produse media care pareau de la distanta extrem de solide financiar si nu a aparut in locul lor aproape nimic, cu exceptia unui saptamanal. Cam putin pentru a compensa disparitia a nu mai putin de zece titluri. Romania e o tara in care restructurarile si masurile anticriza au ca reactie comentarii mizerabile si in niciun caz reactii de sustinere si coeziune, specifice tarilor din Asia. E pur si simplu o alta mentalitate. Romanii vor fi nevoiti sa-si schimbe, insa, mentalitatea extrem de rapid pentru ca daca nu vor intelege angajati, angajatori si manageri sa stranga randurile si sa lupte impreuna cu criza globala pe unii ii vor astepta somajul, pe altii falimentul, iar pe restul concedierea si patalamaua ucigatoare a ingroparii unor constructii neterminate. E momentul in care, dupa 50 de ani, ura de clasa trebuie sa dispara complet din spatiul public romanesc. Altfel riscam sa ne ducem cu totii pe Apa Sambetei.

Interesant, trebuie luat in considerare…

Editorialul lui CTP de astazi. Merita citit:  http://www.gandul.info/opinii/transfugi-in-romania-5168113

Moldova de subzistenta

Moldovenii de peste Prut au parte pentru a treia oara in mai putin de 10 luni de alegeri parlamentare. Au mai avut alegeri in aprilie si in iulie. A cazut din nou alegerea presedintelui de catre cei 101 parlamentari. Din nou nu s-au putut gasi 61 de voturi necesare pentru alegerea presedintelui Moldovei. O tara cu un nivel total al afacerilor  mai mic cu vreo 400 de milioane decat cifra de afaceri a uneia dintre bancile romanesti aflate pe locurile 3-4 in Romania! De altfel nivelul total al creditelor existente pe piata moldoveneasca sunt sunt nivelul creditelor acordate de catre orice banca romaneasca din Top 5! O tara cu economie ce depinde  aproape in totalitate de  Rusia, ce supravietuieste in mare parte din banii trimisi de cei peste 1 milion de moldoveni ce lucreaza in Europa.

Flanco executata cu buletinul ING

Miercuri, 9 decembrie, magazinele Flanco operate de circa 2 ani de catre compania IT&C Flamingo au ramas inchise dupa ce ING Bank a obtinut titlu executoriu pentru recuperarea unui credit de 17,5 milioane de euro. Practic, de dimineata, dintr-o serie de magazine Flanco din Bucuresti si din tara au fost ridicate zeci de camioane cu marfa de catre firma de executare silita angajata de catre ING Bank. Creditul de aproape 18 milioane de euro a fost garantat de catre Flanco printr-un acord semnat in 23 iunie 2009 cu ING NE Amsterdam cu toate ‘bunurile mobile’ detinute in magazine  de catre distribuitorul de electrocasnice. Astazi la Tribunalul Bucuresti se judeca o cerere de insolventa inaintata chiar de catre actionari care ar trebui sa protejeze societatea de creditori dupa modelul deja consacrat de catre  SPAR, PIC sau TRIDENT. Printre actionarii Flanco prin intermediul Flamingo, se numara doi multimilionari cu nume de referinta in piata de business autohton: Ion Tiriac si Dan Grigore Adamescu. Ambii, prin fiii lor, Ion Ion Tiriac si Alexander Adamescu. Alaturi de ei mai detine parti importante din afacere si Dragos Cinca, cel care acum cativa ani era considerat unul dintre cei mai straluciti antreprenori si  manageri din tanara generatie alaturi de Dan Ostahie, bossul de la Altex-Media Galaxy. De altfel pe piata au aparut zvonuri tot mai numeroase despre problemele reale  pe care le intampina in ultimul timp si cel mai mare retailer de electrocasnice, Altex-Media Galaxy. A venit vremea executiei cu buletinul de criza in randul celor care ‘au impanzit Romania cu plasme’, vorba guvernatorului BNR, Mugur Isarescu?

‘Grecotei cu nas subtire’

sau ‘bulgar cu ceafa groasa?!’  PNL reuseste sa se faca da ras. La nici 48 de ore de la turul 2 al alegerilor prezidentiale exista lideri liberali care se pun pe burta pentru a intra putin in camara cu bucate. Seful flamanzilor este nimeni altul decat chiar Calin Popescu-Tariceanu cel care in urma cu doar 1 an era principala tinta a PDL in campania electorala pentru alegerile parlamentare. ‘Tradatoriceanu’, ‘Slabiceanu’, ‘Razgandeanu’,  ‘Corupceanu’, ’sluga lui Patriciu’, ”Calin file de hotie’, ‘Moliceanu’, ‘premierul Sterling’, ‘Motociclistul’ s-a transformat pentru cei care il blamau exact cu aceste porecle in marele aliat liberal din chiar sanul PNL. Omul jucat cu biletele blonde in urma cu mai putin de doi ani este astazi principalul promotor al aliantei cu PDL sub sceptrul reintarit cu 5.275.808 voturi a lui Traian Basescu. PDL joaca magistral. Pur si simplu decredibizeaza formatiunea liberala care dovedeste opiniei publice printr-o declaratiile unor  lideri importanti ca singurul program liberal este accesul la resurse, la ciolan-mai popular. Dupa asta urmeaza sfasierea PNL, hacuierea formatiunii si ‘cumpararea’ sa bucata cu bucata. Adica parlamentar cu parlamentar si primar cu primar. Fara sa vreau, mi-am amintit astazi de dimineata de un interviu citit prin 1992 sau 1993 in revista ‘Cuvantul’. Cred ca eram elev  prin clasa a XII-a. Interviul il avea ca protagonist pe Dan Amedeo Lazarescu, un mare intelectual, un om cu o cultura de-a dreptul renascentista care a fost tatal vitreg al lui Calin Popescu-Tariceanu. Practic ‘Kuki’, numele de alint, folosit in casa si intre prieteni pentru Calin Popescu-Tariceanu a trait de la 4 anisori in casa cu cel care mama sa s-a recasatorit, Dan Amedeo-Lazarescu. Batranul liberal, mason, spunea in interviul respectiv despre fiul sau vitreg, pe atunci presedinte al PNL-AT alaturi de Radu Boroianu, Viorel Catarama si Dinu Patriciu ca la acesta din pacate nu se vede ca a trait intr-o casa cu 28.000 de volume de carti si in care se vorbeau trei limbi straine aproape permamanent deoarece, desi e aratos, pe ‘Kuki’ nu-l prea ajuta capul! Mai e ceva de spus?

Liberalii isi impart functii

Ma rog, titlul corect ar fi unii liberali. Adica cei care sustin varianta refacerii Aliantei D.A. la guvernare. Sustinatorii variantei pro-intrare isi sustin punctul de vedere prin presiunea primarilor si presedintilor de Consilii Judetene care nu ar mai rezista inca 2 ani si jumatate in opozitie. Interesant este ca liberalii D.A. solicita obligatoriu ca in cazul refuzului cu premierul sa primeasca minim 7 ministere spun unele voci. Altii vorbesc doar de 5. Printre ministerele solicitate se numara Transporturile pentru, surpriza de proportii  (!), Relu Fenechiu, Sanatatea pentru Nicolaescu, Finantele pentru Vosganian, Lucrarile Publice pentru Tariceanu si Apararea Nationala pentru un Cristian David. Se vorbeste prin zvonoteca si de Uioreanu care ar cere un post de secretar de stat la Administratie si Interne sau chiar fotoliul de ministru pentru Relatia cu Parlamentul(!?)  Interesante cereri…Ramane sa vedem daca vor si primi ceea ce cer si mai ales ce va hotari Comitetul Executiv PNL  maine. Raman in opozitie sau intra la guvernare?

A fost frauda?

PSD spune ca DA si da exemple. PD-L spune ca NU si in contrapartida anunta ca si PSD ar fi furat la Teleorman. UDMR, prin vocea lui Frunda, spune ca au fost cele mai multe nereguli si suspiciuni de frauda din 1990 incoace. PNL spune prin presedintele executiv, Ludovic Orban, ca alegerile s-au fraudat masiv si vine cu exemple. PSD vine si el prin vocea vicepresedintelui, Dan Nica, fost Ministru de Interne, cu exemple privind fraudarea alegerilor. Vicele PSD mai vine cu o informatie interesanta dar putin cam tarziu: la europarlamentare am avut parte de peste 13.000 de votanti multiplu! Ce a uitat sa ne spuna domnul Nica este ca in momentul organizarii europarlamentarelor, la conducerea Ministerului Administratiei si Internelor, cel care se ocupa de organizarea alegerilor, a fost tocmai domnia sa si nu un democrat liberal, liberal sau udemerist.  Emil Boc, presedintele PD-L, si totodata premier interimar in exercitiu, incearca si el de la tribuna Guvernului sa linisteasca apele, facand apel la calm. La iesirea din retorica de campanie.  A fost curios de-a dreptul sa-l aud pe Emil Boc vorbind despre parasirea retoricii de campanie cand tocmai nu trecuse-ra nici 6 ore de la ultima declaratie virulenta a fostului primar al Clujului, declaratie de o demagogie electorala pura.  Un calm, care insa dupa cateva ore, Domniei Sale, ii convine acum de minune.  Calm cu pianul pe scari, Domnule Profesor. Vor trebui sa treaca luni bune de prestatie politica si administrativa coerenta si matura pentru a uita de declaratiile de un fanatism si o goliciune de continut penibila de care a uzitat din plin fostul meu profesor in acesta campanie. La un moment dat chiar am crezut ca si crede in aberatiile pe care le debita. Am fost linistit de apropiati ai domniei sale care m-au asigurat ca e doar retorica electorala.  Retorica si comportament de campanie. In sinea sa am inteles ca nu credea prostiile pe care le spunea ca un claxon. M-am linistit imediat. Intre cei 2 candidati, Traian Basescu si Mircea Geoana au fost 70.048 de voturi, in favoarea lui Traian Basescu, conform BEC. Dan Nica face referire insa la peste 120.000 de voturi multiple si la o serie de votanti decedati sau plecati din tara, care au votat insa pe 6 decembrie in interiorul granitelor Romaniei. Pentru Traian Basescu au votat 5.275.808 de romani. Pentru Mircea Geoana au votat 5.2o5.706 de romani. Sunt cifre exacte. Diferenta este extrem de mica si in cazul in care s-au furat chiar si 100.000 de voturi, s-a influentat  rezultatul. Asta inseamna ca cineva si-a batut joc de 5.200.000 de cetateni ai Romaniei sau poate de mai multi. La aceste alegeri au fost anulate 138.000 de buletine de vot, adica peste 1% din totalul voturilor. Convingerea mea este ca ambele partide au incercat sa fraudeze, cu precadere in zonele pe care le controlau administrativ, cu un plus pentru partidul care organiza practic alegerile, fiind cel aflat la guvernare.  E emblematica declaratia ‘micului Titulescu’ din Kiselef care ne spunea luni dimineata cu nonsalanta:  ’masinaria PDL a functionat mai bine decat masinaria noastra’! Adica ce a vrut sa ne spuna cu regret in glas  Victor Ponta ca de data aceasta PD-L a furat mai bine decat PSD!  Permanent in Romania a avut un avantaj partidul aflat la guvernare in momentul organizarii alegerilor. In 2004, Adrian Nastase a fost votat oficial de peste 100.000 de romani din Diaspora. Cu mult peste contracandidatul sau, Traian Basescu. E greu de crezut ca atunci romanii din Diaspora i-ar fi acordat acestuia votul. Atunci romanii de afara nu votau impotriva ‘restaurari comunismului’? Aberatie mai mare nu am auzit! Atunci se discuta despre minimum 1,5% voturi furate in favoarea lui Adrian Nastase. Cele 1,5 % nu au fost suficiente si Nastase a pierdut la 242.000 de voturi in fata lui Traian Basescu. Astazi, partidul aflat la guvernare si care a organizat si alegerile in Diaspora a beneficiat de avantajul ca diferenta posibil fraudata a fost suficienta pentru a dicta presedintele Romaniei. Diferenta dintre cei 2 candidati, a fost conform BEC de sub 0,6%. E extrem de grav si ceea ce s-a intamplat in 2004 cand s-a incercat influentarea decisiva a votului real al romanilor, la fel cum este extrem de grav daca masinaria de partid si de stat aflata in slujba lui Traian Basescu a  falsificat chiar si cu 1% optiunea romanilor. In cazul in care se dovedeste ca a fost frauda si Curtea Constitutionala va actiona in consecinta, cel mai grav lucru nici macar nu mi se pare ca un partid sau altul, respectiv un candidat sau altul a incercat prin orice mijloace sa-si scoata propriul candidat castigator. Logica de partid functioneaza altfel decat logica si teoria argumentarii in spatiul public normal. Pentru activul de partid si pentru militantii portocalii sau rosii castigarea mandatului de catre alesul lor este o chestiune de multe ori de viata si de moarte. Sunt oameni care daca Traian Basescu ar fi pierdut alegerile, ar fi disparut pur si simplu din spatiul public, asa cum sunt, cu siguranta, alti activisti de partid care in cazul in care Mircea Geoana ar fi castigat alegerile, ar fi reintrat in forta in spatiul public. Ce mi se pare extrem de grav este bataia de joc ordinara la adresa democratiei firave din Romania si la adresa institutiilor democratice ale acestei tari de catre chiar cei care exista in spatiul public datorita democratiei si regulilor sale. Este inadmisibil ca dupa 20 de ani de la Revolutie cineva, chiar si sa aiba in intentie sa-si bata joc de unul dintre castigurile reale ale libertatii: dreptul de a alege in mod liber si garantarea ca votul tau liber exprimat va fi luat in considerare asa cum a fost si nu schimbat prin artificii ale masinariilor partidelor sau ale institutiilor statului. Din pacate reprezentantii PD-L si PSD isi aduc acuzatii grave care nu pot sa ma convinga in niciun caz ca se va asterne linistea unei bune guvernari in Roamnia urmatoarelor luni, iar criza economica globala va lovi nimicitor Romania conform analistilor occidentali, abia in lunile martie, aprilie, moment in care daca Romania nu va avea un premier responsabil, de preferinta tehnocrat si nu va avea un Guvern care sa se bizuie pe o larga majoritate in Parlament va avea toate sansele sa intre in faliment real, asemeni Islandei.

Sper ca tota lumea sa citeasca acest text nu prin logica unui castigator sau a unui perdant. E foarte important insa din respect pentru democratia romaneasca sa inteleaga fiecare tabara si fiecare votant in parte cat de important este sa nu existe suspiciuni privind castigatorul acestor alegeri. Altfel mai bine de 5 milioane de roamani vor trai cu frustrarea ca poate votul lor a fost anulat sau furat exact cum ceilalti 5 milioane vor trai cu eventuala indoiala ca votul lor a fost multiplicat. La primul tur de scrutin Victor Ponta, purtator de cuvant al candidatului Mircea Geoana, a atras la ora 14.00 atentia in mod public ca se practica turism electoral si se fraudeaza voturi in anumit regiuni ale tarii. Ma intreb inca de ieri dimineata de ce nu a procedat la fel Victor Ponta in cazul in care existau informatii similare?  Suspiciunile au aparut abia ulterior? A fost greseala de strategie, scapare sau repozitionare ulterioara?

P.S. Curtea Constitutionala poate admite cererea PSD numai daca social-democratii nu sunt implicati in fraudarea alegerilor la randul lor. In cazul in care PD-L vine cu contraexemple cele doua actiuni se anuleaza practic reciproc, cererea PSD nemaifiind de luat in seama din punct de vedere moral si chiar politic.  Dar mult mai grav este ca respectiva situatie,  in care cele doua mari partide ar fi suspecte de frauda, ar demonstra indubitabil faptul ca insasi democratia ar fi ingenuncheata complet in Romania.  Ceea ce ar fi cu adevarat infiorator.

Liberalii intre D.A. si NU

Crin Antonescu, Ludovic Orban, Norica Nicolai, Theodor Athanasiu, Puiu Hasoti, Dan Rusanu, Theodor Melescanu, Mircia Muntean, Cristi Anghel si Marius Nicoara spun NU.

Calin Popescu-Tariceanu, Dan Motreanu, Cristi Troaca-David, Romeo Stavarache spun D.A.

Relu Fenechiu, Mihai Voicu si Cristi Adomnitei ar spune si D.A si NU. Sunt usor nehotarati pentru moment.

Ce face PNL? Intra la Guvernare sau ramane in Opozitie?

Greu de crezut ca vor primi postul de premier! Nu au cu ce sa forteze. Sunt cam in ofsaid.