Cine-a facut mai mult pentru cultura romana?

Cotidianul, Adevarul sau Jurnalul National? Desi campania Adevarul e de mai lunga durata, cu siguranta pentru cultura romana cei de la Jurnalul National au facut cel mai mult. Asta e parerea mea. Cotidianul a venit cu un format interesant si cu titluri pe care prietenul Biju Morar le-a ales ca fiind reprezentative pentru literatura contemporana, in cea mai mare parte. Premiate, apreciate, cu critici pozitive. La Adevarul mai exista si ceva literatura  romaneasca clasica, dar majoritatea sunt carti mai mult sau mai putin fundamentale din literatura universala. Cotidianul a fost mai elitist in alegerea cartilor, Adevarul mai popular, iar Jurnalul mai educativ. Parerea mea. Acum, Adevarul a reusit si printr-o campanie de publicitate agresiva si bine tintita sa creeze o adevarata psihoza cu Jules Vernes. Intr-adevar, initiativa lor cu reeditarea celebrei colectii din copilaria noastra, merita aplaudata. Nu cred insa ca era necesar efortul financiar de a oferi primele doua volume din cele 40, gratuit. Aici cred ca au fortat fara sens.

1 Responses to “Cine-a facut mai mult pentru cultura romana?”


Leave a Reply