Cine naiba e Mircea Andrei?!

Incepand de luni, 8 martie, tot aud prin spatiul public numele unui personaj, aparut aparent din neant. E senator, zice-se, dar eu pana ieri n-am auzit de el. Nu c-ar fi trebuit neaparat! La cati cretini populeaza spatiul public, unul in plus sau in minus chiar nu mai conteaza.  Personajul cu pricina a devenit insa interesant din momentul in care a facut de ‘Ziua Femeii’ urmatoarea declaratie, reluata de posturi tv, jurnale si  portaluri de stiri on-line: ”Daca Geoana refuza sa introduca cererea noastra, chemam chestorul si-l scoatem afara din sala” , a afirmat sigur pe el  senatorul PD-L Mircea Andrei, fost procuror dealtfel. Daca e sau nu e drept sa se intample asta, daca e sau nu e legal, daca e sau nu e constitutional, ori daca Romania pare ca ar aluneca in mod rapid spre o dictatura de tip sud-american ramane sa analizam si mai ales sa observam si sa traim in urmatorele luni si ani.  Ceea ce stim astazi insa cu siguranta e faptul ca orice ar dori PD-L, UDMR, “independentii” (a se citi tradatorii), PSD, PNL ori chiar PRM si PNG este obligatoriu ca sistemul democratic sa functioneze pe baze legale si constitutionale. Daca actualul presedinte al Senatului poate fi demis constitutional, atunci probabil va fi demis. Ceea ce nu este deloc  in regula insa esta ca o posibila schimbare de lider a unei camere parlamentare sa se transforme intr-o reglare de conturi in care personaje ca acest Mircea Andrei sa-si inchipuie ca a scoate un ales, ba chiar al doilea om in stat, din sala Senatului Romaniei echivaleaza cu a scoate un betivan sau un scanadalagiu dintr-o discoteca. Sau o curva dintr-un bordel ori eventual dintr-un guvern.  Daca, dupa 20 de ani de democratie cel putin ciudata, Romania a ajuns la momentul in care reprezentantii sai politici sa apeleze la forta pentru a anula drepturile altor reprezentanti, atunci cu adevarat este extrem de grav ca sistem si ca tara. Doar nu suntem in Burkina Faso sau Bangladesh pentru a vizualiza live schimburi de pumni si picioare in gura in aula senatoriala? Pot intelege orice, inclusiv incercari repetate de tracasare a actualului presedinte a Senatului, inclusiv incercari de preluare in forta din cauza schimbarii echilibrului de forte politice-desi constituanta vorbeste despre varianta initiala data de alegeri-nu stim daca face referire la mandate-unde PD-L avea in plus sau la procente unde PSD era mai sus in urma scrutinului din 2008-nu pot intelege insa cum un senator cu studii juridice poate vorbi de forta fizica si de abandonul dialogului si argumentelor juridice , pentru rezolvarea unei situatii posibil amendabile fara ca acesta sa fie sanctionat imediat de catre colegii sai. Repet, pot intelege pana la urma dorinta actualei puteri de a-l schimba pe Mircea Geoana de la ‘butoane’  insa ca jurnalist sunt obligat sa atrag atentia ca daca acest lucru se va si intampla, oricat de dornici de control ar fi reprezentantii puterii, nu trebuie sa sara peste metodologie, norme si Constitutie si in nici un caz sa escaladeze forta fizica pe cea argumentativa. Altfel, ceea ce atrageau atentia inclusiv actualii guvernanti in 2003-2004 cu privire la epoca Nastase, se poate pune in practica astazi, intr-un moment in care atat presa cat si societatea civila parca absenteaza ca si caine de paza a democratiei. Despre comportamentul  UDMR, mi-e pur si simplu scarba sa mai vorbesc. Reprezentantii parlamentari ai acestei forte politice care isi da chilotii jos in fata oricarei erectii doar anuntate nu neaparat si vizibile, reusesc probabil cu fiecare noua pirueta sa-si piarda sustinerea chiar si a  propriului electorat-respectul opiniei publice l-a pierdut de mult.  Asta ar mai lipsi astazi, ca PD-L, sa accepte cumva ca al doilea om in stat sa apartina Uniunii…Cred sincer ca ar fi un cantec de lebada al puterii si ma bazez ca vor exista ardeleni  cu destula minte care sa explice unor eventuali inconstienti ca pur si simplu presedentia Senatului nu poate fi nici data si nici macar ceruta de catre UDMR. Am tot respectul pentru etnicii maghiari si inteleg si accept  total contributia acestora la superioritatea de azi si de veacuri a Ardealului,  dar refuz sa accept ca si simplu cetatean obraznicia lui Bella-Verestoy-Borbely si Frunda. Sper ca domnii  ardeleni Boc, Blaga, Buda si Hardau sa nu-si uite totusi obarsia. Ma bazez pe asta ca si clujean si mai ales ca ardelean. Nu astept  nimic de la madame Udrea, distinsul domn Videanu sau Cezar Preda ori Gabi Oprea, insa chiar vreau sa cred ca sunt oameni care inteleg in Guvern pana unde se poate ceda in fata nesimtirii.