Traian Basescu si Maria Antoaneta

Stiti care e asemanarea dintre celebra regina a Frantei sec. XVIII si presedintele Romaniei din sec. XXI? Maria Antoaneta a ramas in istorie printr-o replica celebra adresata poporului infometat, care protesta si cerea paine. Maria Antoaneta i-a invitat pe acestia ca in cazul in care nu au paine, sa manance cozonac. Istoricii nu ne-au spus inca daca cozonac cu mac, cu nuci, cu branza de vaci sau cu rahat. Traian Basescu, care timp de 5 ani a reinventat populismul in Romania, fiind de multe ori scabros prin modul in care a cersit voturile romanilor, si-a schimbat radical atitudinea in ultimele 4 zile. Dupa ce a stat asemeni unui veritabil popandau sau harciog, sau sobolan, daca doriti, ascuns dupa zidurile Cotroceniului, presedintele tuturor romanilor a iesit la rampa, nu pentru a impulsiona autoritatile si a linisti populatia din zonele afectate de calamitate, ci pentru a-si dovedi inca o data grosolania si lipsa reala de simtire umana. Presedintele Romaniei s-a luat la harta cu propriul popor si a inceput sa mustruluiasca in cel mai agresiv mod cu putinta, femei si batrani, care vazandu-l in zona nu au ales sa-l intampine cu oua sau rosii -ca si pe altii- ci au ales sa discute civilizat si sa se planga la marele conducator. Traian Basescu si-a schimbat, in doar 7 luni, cu 180 de grade comportamentul din campania electorala in urma careia a reusit sa obtina cel de-al doilea mandat. Presedintele Romaniei a facut mincinoasa o femeie care cu apa in casa, in curte, si-n gradina era revoltata ca nici dupa 2 ani digul promis la precedentele inundatii nu a fost facut de catre autoritati. Presedintele i-a spus femeii pe un ton rastit, nervos, agresiv: “Nu suntem la televiziuni, nici la Tatulici, nici la Dan Diaconescu” si ca femeia minte daca spune ca banii au fost deturnati de autoritati. Acelasi presedinte i-a replicat unei amarate din Patrauti, Suceava, ca nu are rost sa se mai planga de distrugeri, pentru ca si lui, la Bucuresti, i s-au stricat straturile cu rosii. De asemenea, unei profesoare din Dorohoi, acelasi presedinte i-a replicat dur, in timp ce aceasta se plangea ca avea un salariu mic, iar dupa taierea de 25% a devenit si mai mic, sa renunte la “tatisme”, intorcandu-i spatele. Altora de la Galati, acelasi presedinte le-a spus sa termine cu politica si sa nu mai creada in tot ceea ce spun televiziunile si ziarele. Dar poate gestul suprem de nepasare, combinata cu o nesimtire crunta l-a facut Basescu la adresa unui parinte care alaturi de copii statea cu picioarele peste genunchi in apa. Basescu s-a trezit, nici mai mult nici mai putin, sa-l intrebe pe amarat de ce nu si-a asigurat casa, iar cand omul cu ochii mari si inlacrimati i-a spus ca are un venit lunar de 6 milioane lei vechi, adica 600 ron, i-a spus ca nu conteaza asta, ca trebuia sa-si mai ia o slujba si sa-si asigure batatura. Pe langa nesimtirea sfatului, e limpede, chiar si pentru un necunoscator, ca nicio societate de asigurari din lumea aceasta nu va asigura o casa construita jumatate din chirpici, cum era a sarmanului in cauza. In cazul acesta ultim, in care presedintele a invitat de zor amaratii loviti de inundatii sa se asigure, exista pentru mine doar trei posibilitati. Fie presedintele a fost beat, ceea ce e destul de greu de crezut, avand in vedere ca era inainte de pranz si domnia sa duce la bautura, fie presedintele e rupt de realitate, ceea ce ar fi extrem de grav, pentru ca in acest caz Romania se afla intr-un pericol urias, fiind condusa de un presedinte iresponsabil, fie incerca sa inveseleasca atmosfera facand glume morbide, doar de el intelese, ceea ce este la fel de grav, pentru ca in acest caz Traian Basescu dovedeste ca pur si simplu il doare in cot de propriul popor. Ar mai exista o ultima posibilitate, cea de a patra, care nu se inscrie in linia primelor trei, aceea in care presedintele nu doreste sa-si continue mandatul 2 pana la capat si cauta motive pentru a fi scos de la Palatul Cotroceni prin forta. Acest lucru ar fi mult mai grav, deoarece in cazul acesta ar putea fi acuzat ca doreste inflamarea populatiei si dezordine publica, printr-o noua revolutie. In toate cele patru situatii presedintele nu poate fi decat complet iresponsabil si fara nicio indoiala periculos pentru Romania. Dar pana una alta, ne ramane sa ma privim o data imaginile terifiante, avandu-l in prim plan pe presedintele Romaniei si sa ne intrebam daca e doar mitocan sau si ticalos. Pentru mine e cat se poate de limpede ca Traian Basescu in acest moment se comporta exact asa cum a invatat sa se comporte pe vasul “Biruinta” cu matelotii sai. Marea problema insa, pentru domnia sa, e ca poporul roman nu e un popor format exclusiv din mateloti, prosti sau din molai si fricosi. Acest popor batut de soarta in toata istoria sa, cu siguranta are suficiente resurse umane pentru a spune la un moment dat “NU” unui personaj care aduce din ce in ce mai mult cu dicatatorii sud-americani. Sincer, nu inteleg inca cat timp mai pot sa taca inclusiv liderii si activistii PDL in fata unui astfel de comportament nedemn de un sef de stat. Nici un sef de stat, normal la cap,fie el imparat, rege, presedinte, nu-si permite sa-si certe propriul popor, ci eventual isi dojeneste cu eleganta, chiar daca taios, semenii. Dar Basescu nu e nici imparat, nici rege si nici un presedinte al tuturor romanilor, ci doar al 5,2 milioane din 23. Pana la urma sunt convins ca inclusiv cei care au crezut sincer si au luptat ca acest personaj sa castige al doilea mandat la Cotroceni, se vor trezi si vor realiza ca individul, fara doar si poate, este un blestem peste Romania, dominat de diavol si in niciun caz de Bunul Dumnezeu. Adica, in termeni populari, actualul presedinte al Romaniei, cred ca-l are pe dracul in el, altfel nu pot sa-mi explic comportamentul sau aiuritor.