Pe cine credem? Pe cei care dau ca sigura schimbarea lui Berceanu, Videanu, Seitan, Funeriu…adica pe cei ce afirma ca s-a discutat de remaniere de urgentaaa a cabinetului. Pe cei ce afirma ca vor pleca toti 3 greii PDL, (aici imi vine sa rad!) Blaga, Berceanu si Videanu? Sau ii credem pe cei ce ne spun ca remanierea a fost amanata pana in septembrie, urmand ca actualul Cabinet sa-si puna in aplicare masurile asumate? …e vorba fireste de ce s-a hotarat la Snagov in aceasta seara, la intalnirea PDL? Personal, cred sincer, ca se va merge pe varianta trei in ordinea enuntarii din aceasta scurta postare! Ce ne spune toata lumea este ca Maimuta cu poseta nu va pleca. E iubita. Nu de partid. Nici de alegatori. Atunci de cine e iubita…?
Archive for the 'politice' Category
poseta ta, traieste un an familia mea!”…sau cu optiunea-Udrea cu poseta ta traieste toata institutia mea!” Este de departe cel mai bun slogan pe care l-am auzit in ultima luna sintetizand prin cuvinte extrem de simple comportamentul echipei guvernamentale fata de populatie! Este esenta tuturor guvernarilor din 1990 pan astazi. 20 de ani in care de la guvernare, toti maimutoii au iesit milionari iar romanii au saracit si si-au pierdut chair si speranta!
Guvernul isi asuma astazi raspunderea pe un set de masuri infioratoare, masuri care cel putin jumatate din ele sunt generate de ineficienta reducerilor cheltuielilor bugetare in ultimele 18 luni. Premierul Boc a vorbit, a amenintat si in realitte nu s-a intamplat nimic. Nimeni nu a redus nimic decat eventual de forma… Au redus salariile dar nu au redus in realitate veniturile angajatilor din sistemul bugetar. Au vorbit de pensii si salarii nesimtite, de sporuri, de prime, de stimulente si au ajuns sa ….reduca cu 25% salariile celor care abia traiesc de pe o zi pe alta desi si-au tocit coatele cate 16-17 ani pe bancile scolilor. Au ajuns sa vorbeasca de salvarea economiei romanesti prin scaderea pensiilor celor care dupa 35-40 de ani de munca abia ating intre 90 si 250 de euro pensie lunara. Scad 15%, acelasi procent si celor care au pensie de 500 de lei si celor care au 5.000 de lei sau 10.000 de lei pe luna… Ieri la Snagov, premierul Emil Boc a fost nevoit sa apeleze la ‘Bau-Bau’-ul de la Cotroceni, pentru a-si obliga propriul partid sa-i sustina masurile! Unde este autoritatea premierului? Unde este respectul de care ar trebui sa se bucure in ochii propriilor colegi parlamentari si chiar colegi de Cabinet? Nu stiu unde este acest respect dar stiu ca imaginea fostului primar al Clujului este in acest moment ferfenita! Sansa ca aceasta imagine sa se schimbe in urmatoarele luni este dupa cum arata cifrele economiei, aproape nula. Marea problema este insa nu cum a ajuns imaginea fostului primar al Clujului ci faptul ca actualele masuri sunt menite sa contracte economia Romaniei si nicidecum sa o relanseze! Prin masuri de austeritate nu poti decat eventual stopa declinul fara insa a reporni motoarele!
‘Fier de calcat’, cel ajuns ministru al Invatamantului dintr-o pura intamplare. Pe Marga nu l-au vrut iar Miclea nu a vrut. A ajuns ministru un retardat cu tupeu. Un politruc tip beizadea. Dupa dezastrul Adomnitei eram convins ca nimic nu poate fi mai rau in managementul si strategia invatamantului romanesc. Dar iata ca Funeriu depaseste orice inchipuire. Individul este de-a dreptul redus mintal, altfel nu pot intelege cum a putut scoate din minte si din gura o astfel de declaratie. O declaratie de un tembelism suprem! O declaratie care vine in timpul negocierilor cu niste sindicate care fierb la foc mic de mult timp si care au ajuns sa fiarba la valvataie de-a dreptul! Ma gandeam ieri la Melania Mandas-Vergu, unul dintre cei mai buni ziaristi pe invatamant din ultimii 20 de ani. E vorba de jurnalista care a tracasat, la Adevarul si apoi la Gandul, ministru dupa ministru si care a acceptat sa consilieze la final de cariera un ministru al Educatiei. Ma gandeam cum reactiona aceasta daca se gasea pe partea celor care observau, conspectau, scriau si vorbeau…! Probabil il desfinta pur si simplu pe ministru-retardat. ‘Cunoasteti vreun profesor care moare de foame in Romania? Eu nu cunosc.’ -Fara cuvinte…orice comentariu este de prisos. Asta a rostit ministrul Funeriu ieri inainte de pranz. Avem de-a face fara nici o indoiala cu un grav caz de retard in Guvernul Romaniei.
Curtea de Apel Cluj a data o sentinta definitiva privitoare la primarul liberal din BaiaMare, Cristian Anghel, aflat la al 4-lea mandat de primar. El este acuzat de abuz in serviciu, fiind condamnat la 2 ani si 6 luni de inchisoare. Sentinta este definitiva. Nu mai exista cale de atac sentinta urmand sa fie pusa in aplicare. A fost cea de-a treia instanta la care s-a judecat cazul dupa ce s-a judecat pe fond Tribunalul Baia-Mare, recursul fiind la Judecatoria Baia-Mare si acum apelul, ca si a doua cale ordinara de atac, la Curtea de Apel Cluj.
Un articol-Ziua in care s-a strigat: ”Moarte intelectualilor!”- ce ne aminteste de o pagina trista a istoriei recente. Acum 20 de ani se producea din nou ruptura, cam la fel, pe acelasi model ca in anii ‘50: ‘Moarte intelectualilor!, ‘Noi muncim, nu gandim’, ‘IMGB face ordine’, ‘Taranisti fara dinti, vor sa ajunga presedinti’. Un tab si un Senior-Corneliu Coposu! Un monument uman tratat fara respectul cuvenit. 28.01.1990-28.01.2010, au trecut 20 de ani si in Romania clivajul e aproape la fel de puternic si aproape la fel de prezent.
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/884452/Ziua-in-care-s-a-strigat-Moarte-intelectualilor/
Unii ar spune Bombo-dirigintele. Altii vin cu Manivela. Vin altii cu Doctoru. Iar altii cu Cristian, el insusi general. Bunicuta bate toba. Prostanacul violet vrea sa cante in duet. Micul Titulescu sare. Sforaru pregateste panza de paianjen. Kaizeru’ intra in scena. Goebels se lupta cu ‘ghinion’ …! ‘Popa’ de la Timisoara netezeste ginerelui calea. Portofel trage la ‘manivela’. ‘Brazilianul’ de la Pont canta, joaca si danseaza pe ritmuri dirigentiale. Cel ‘Care este’ deocamdata ‘goagaleste’. Nicadorii din Galati vor sa intre la Palat… Dar cine castiga? Cine va conduce? Se va sparge? Va rezista la fel ca in 2005? Cum va arata PSD la sfarsitul lui 2010? Va fi un PSD sau vreo 2-3?
PSD spune ca DA si da exemple. PD-L spune ca NU si in contrapartida anunta ca si PSD ar fi furat la Teleorman. UDMR, prin vocea lui Frunda, spune ca au fost cele mai multe nereguli si suspiciuni de frauda din 1990 incoace. PNL spune prin presedintele executiv, Ludovic Orban, ca alegerile s-au fraudat masiv si vine cu exemple. PSD vine si el prin vocea vicepresedintelui, Dan Nica, fost Ministru de Interne, cu exemple privind fraudarea alegerilor. Vicele PSD mai vine cu o informatie interesanta dar putin cam tarziu: la europarlamentare am avut parte de peste 13.000 de votanti multiplu! Ce a uitat sa ne spuna domnul Nica este ca in momentul organizarii europarlamentarelor, la conducerea Ministerului Administratiei si Internelor, cel care se ocupa de organizarea alegerilor, a fost tocmai domnia sa si nu un democrat liberal, liberal sau udemerist. Emil Boc, presedintele PD-L, si totodata premier interimar in exercitiu, incearca si el de la tribuna Guvernului sa linisteasca apele, facand apel la calm. La iesirea din retorica de campanie. A fost curios de-a dreptul sa-l aud pe Emil Boc vorbind despre parasirea retoricii de campanie cand tocmai nu trecuse-ra nici 6 ore de la ultima declaratie virulenta a fostului primar al Clujului, declaratie de o demagogie electorala pura. Un calm, care insa dupa cateva ore, Domniei Sale, ii convine acum de minune. Calm cu pianul pe scari, Domnule Profesor. Vor trebui sa treaca luni bune de prestatie politica si administrativa coerenta si matura pentru a uita de declaratiile de un fanatism si o goliciune de continut penibila de care a uzitat din plin fostul meu profesor in acesta campanie. La un moment dat chiar am crezut ca si crede in aberatiile pe care le debita. Am fost linistit de apropiati ai domniei sale care m-au asigurat ca e doar retorica electorala. Retorica si comportament de campanie. In sinea sa am inteles ca nu credea prostiile pe care le spunea ca un claxon. M-am linistit imediat. Intre cei 2 candidati, Traian Basescu si Mircea Geoana au fost 70.048 de voturi, in favoarea lui Traian Basescu, conform BEC. Dan Nica face referire insa la peste 120.000 de voturi multiple si la o serie de votanti decedati sau plecati din tara, care au votat insa pe 6 decembrie in interiorul granitelor Romaniei. Pentru Traian Basescu au votat 5.275.808 de romani. Pentru Mircea Geoana au votat 5.2o5.706 de romani. Sunt cifre exacte. Diferenta este extrem de mica si in cazul in care s-au furat chiar si 100.000 de voturi, s-a influentat rezultatul. Asta inseamna ca cineva si-a batut joc de 5.200.000 de cetateni ai Romaniei sau poate de mai multi. La aceste alegeri au fost anulate 138.000 de buletine de vot, adica peste 1% din totalul voturilor. Convingerea mea este ca ambele partide au incercat sa fraudeze, cu precadere in zonele pe care le controlau administrativ, cu un plus pentru partidul care organiza practic alegerile, fiind cel aflat la guvernare. E emblematica declaratia ‘micului Titulescu’ din Kiselef care ne spunea luni dimineata cu nonsalanta: ’masinaria PDL a functionat mai bine decat masinaria noastra’! Adica ce a vrut sa ne spuna cu regret in glas Victor Ponta ca de data aceasta PD-L a furat mai bine decat PSD! Permanent in Romania a avut un avantaj partidul aflat la guvernare in momentul organizarii alegerilor. In 2004, Adrian Nastase a fost votat oficial de peste 100.000 de romani din Diaspora. Cu mult peste contracandidatul sau, Traian Basescu. E greu de crezut ca atunci romanii din Diaspora i-ar fi acordat acestuia votul. Atunci romanii de afara nu votau impotriva ‘restaurari comunismului’? Aberatie mai mare nu am auzit! Atunci se discuta despre minimum 1,5% voturi furate in favoarea lui Adrian Nastase. Cele 1,5 % nu au fost suficiente si Nastase a pierdut la 242.000 de voturi in fata lui Traian Basescu. Astazi, partidul aflat la guvernare si care a organizat si alegerile in Diaspora a beneficiat de avantajul ca diferenta posibil fraudata a fost suficienta pentru a dicta presedintele Romaniei. Diferenta dintre cei 2 candidati, a fost conform BEC de sub 0,6%. E extrem de grav si ceea ce s-a intamplat in 2004 cand s-a incercat influentarea decisiva a votului real al romanilor, la fel cum este extrem de grav daca masinaria de partid si de stat aflata in slujba lui Traian Basescu a falsificat chiar si cu 1% optiunea romanilor. In cazul in care se dovedeste ca a fost frauda si Curtea Constitutionala va actiona in consecinta, cel mai grav lucru nici macar nu mi se pare ca un partid sau altul, respectiv un candidat sau altul a incercat prin orice mijloace sa-si scoata propriul candidat castigator. Logica de partid functioneaza altfel decat logica si teoria argumentarii in spatiul public normal. Pentru activul de partid si pentru militantii portocalii sau rosii castigarea mandatului de catre alesul lor este o chestiune de multe ori de viata si de moarte. Sunt oameni care daca Traian Basescu ar fi pierdut alegerile, ar fi disparut pur si simplu din spatiul public, asa cum sunt, cu siguranta, alti activisti de partid care in cazul in care Mircea Geoana ar fi castigat alegerile, ar fi reintrat in forta in spatiul public. Ce mi se pare extrem de grav este bataia de joc ordinara la adresa democratiei firave din Romania si la adresa institutiilor democratice ale acestei tari de catre chiar cei care exista in spatiul public datorita democratiei si regulilor sale. Este inadmisibil ca dupa 20 de ani de la Revolutie cineva, chiar si sa aiba in intentie sa-si bata joc de unul dintre castigurile reale ale libertatii: dreptul de a alege in mod liber si garantarea ca votul tau liber exprimat va fi luat in considerare asa cum a fost si nu schimbat prin artificii ale masinariilor partidelor sau ale institutiilor statului. Din pacate reprezentantii PD-L si PSD isi aduc acuzatii grave care nu pot sa ma convinga in niciun caz ca se va asterne linistea unei bune guvernari in Roamnia urmatoarelor luni, iar criza economica globala va lovi nimicitor Romania conform analistilor occidentali, abia in lunile martie, aprilie, moment in care daca Romania nu va avea un premier responsabil, de preferinta tehnocrat si nu va avea un Guvern care sa se bizuie pe o larga majoritate in Parlament va avea toate sansele sa intre in faliment real, asemeni Islandei.
Sper ca tota lumea sa citeasca acest text nu prin logica unui castigator sau a unui perdant. E foarte important insa din respect pentru democratia romaneasca sa inteleaga fiecare tabara si fiecare votant in parte cat de important este sa nu existe suspiciuni privind castigatorul acestor alegeri. Altfel mai bine de 5 milioane de roamani vor trai cu frustrarea ca poate votul lor a fost anulat sau furat exact cum ceilalti 5 milioane vor trai cu eventuala indoiala ca votul lor a fost multiplicat. La primul tur de scrutin Victor Ponta, purtator de cuvant al candidatului Mircea Geoana, a atras la ora 14.00 atentia in mod public ca se practica turism electoral si se fraudeaza voturi in anumit regiuni ale tarii. Ma intreb inca de ieri dimineata de ce nu a procedat la fel Victor Ponta in cazul in care existau informatii similare? Suspiciunile au aparut abia ulterior? A fost greseala de strategie, scapare sau repozitionare ulterioara?
P.S. Curtea Constitutionala poate admite cererea PSD numai daca social-democratii nu sunt implicati in fraudarea alegerilor la randul lor. In cazul in care PD-L vine cu contraexemple cele doua actiuni se anuleaza practic reciproc, cererea PSD nemaifiind de luat in seama din punct de vedere moral si chiar politic. Dar mult mai grav este ca respectiva situatie, in care cele doua mari partide ar fi suspecte de frauda, ar demonstra indubitabil faptul ca insasi democratia ar fi ingenuncheata complet in Romania. Ceea ce ar fi cu adevarat infiorator.
Acum cateva minute liderul Uinunii, Marko Bella, a anuntat ca UDMR este deschis catre orice formula de guvernare care asigura stabilitate. ‘DomnisoaraUniune’ isi ridica incetisor rochita si mai e putin pana isi da cu propia manuta la o parte si bikineii. Vine Piratul in viteza din spate si e loc si pentru altii. Uniunea e pregatita pentru o noua siluire. Cu siguranta nu ultima
Atat a putut sa spuna romanilor actualul si viitorul presedinte al Romaniei. Asta e presedintele pe care il vom avea la dispozitie in urmatorii 5 ani. Azi dimineata ma gandeam ca poate totusi al doilea mandat a lui Traian Basescu va arata altfel. Mai putin conflictual si mai putin intolerant decat primul. Oare am gresit cand cand am crezut ca lupul isi poate schimba si altceva decat parul?! Naravul pare ca si l-a pastrat. Acest lucru este extrem de grav pentru Romania. Daca presedintele Basescu nu va intelege ca va trebui sa convietuiasca cu lideri politici care nu l-au vrut, cu partide care l-au suspendat, cu jumatate din Romania care nu l-a votat si cu o presa care in buna parte l-a criticat, viitorul nu suna deloc bine pentru Romania. Nu cred ca mai rezistam inca la 5 ani de circ si scandal permanent. Gata. A castigat, sa inceapa sa guverneze! Sa inteleaga ca e presedintele tuturor romanilor nu doar a celor 5,2 milioane care l-au votat! Nu sunt doua Romanii. E o singura tara aflata in criza economica profunda. Vreau sa vad un Traian Basescu echilibrat si echidistant. Oare il voi vedea?
